Davis dežemer

[Gorazd]

Ker se tudi v drugih temah razvija debata okoli tega, je bolje, da bodo misli in izkušnje zbrane na enem mestu.
Sumi se (upravičeno), da dežemer z nastavkom za metrično merjenje izmeri premalo padavin.
Kakšne so poti za rešitev tega problema?

[Pihe]

O tem je že kar dosti reči popisanih in zapisanih.Malce pogooglat in se najdejo nasveti.Uradni tovarniški, je pa tukaj:
http://www.davisnet.com/product_documents/weather/manuals/Rain_Collector_II_Rev_B.pdf

In kar je očitno najbolj pomembno: dežemer mora biti dejansko v "livelu", popolnoma na ravni površini,Kakršenkoli promil nagnjenosti in zadeva ne bo kazala več natančno!

[jaka]

Dobro ampak za merjenje v inčih pa naj bi bila zadeva točno skalibrirana, očitno pa temu ni tako Js sicer zaenkrat primerjam le z eno postajo, ki je kakšen km stran od moje (WMR 928) in moja postaja že sedaj kaže manj: daviska 4.3 mm, wmr pa še kar lepo čez 5 mm. Vem da je na tej razdalji že lahko razlika v padavinah, amak danes ne zgleda ravno tako, bomo pa še videli kako bo naprej.

[markokorosec.net]

@jaka, to zagotovo ni v redu primerjava. Ne moreš te cenejše postaje primerjat z Davisko. Edina prava primerjava bi bila ali s profi merilcem ali s klasiko, hellmann ombrometrom. To delam jaz in bom v tej temi kasneje javil primerjalne meritve, ki jih delam v tem deženju. Merim 1x na 24h in se lepo vidi razlika med merilci.

Sem pa Davis dežemer dal nazaj na inče, torej US adapter, sprejem na konzoli in v weatherlinku v inčih, prikaz pa v mm.

Da je dežemer (katerikoli) v levelu je pa ja samoumevno! 

[jaka]

Ja sej to je res...ampak večina jih govori da so dežemeri od wmr 928 kar točni...zaenkrat pa še ne bom nč trdil. Čakm na ugotovitve ostalih

[joze]

Letni, uradni (ARSO) podatek za Lig je: 2077.8 mm.

Moj letni podatek je: 2185,8 mm.

Razdalja med vasema je 2 km, je pa res, da je prav druga stran hriba.

Kaj vi mislite?

[H2o]

Ja Jože, vendar si imel prej WMR, a ne? Vsekakor pa verjetno sam bolj poznaš mikro razmere na vešem območju kot kdo drug.

Edit: lepo bi bilo, da pokažeš podatke po mesecih, ko imaš Davisko in pa po mesecih, ko si imel WMR. Bi bil kar dobrodošel podatek.

[Gorazd]

Jaz sem mnenja, da se ne more primerjati podatkov med meritvami, ki niso izvedene eden zraven druge. 2 km je po moje že prevelika razdalja. Padavine so redko enakomerno razporejene, vpliva vsak kucelj, enkrat si na robu proženja, le 100 ali 500m stran, so kar velike razlike.
Če nimamo ombometra (kar nas je veliko), kako še verodostojno meriti? Ali bi bilo lahko ombometer doma zgraditi? Če obstaja načrt z izračuni, bi bilo mogoče dobro, da bi lastniki zgradili tak enostaven merilec. Potem primerjaš padavine v celotnem poslabšanju s podatki iz konzole. Ima kdo kako idejo?

[markokorosec.net]

Jaz sem mnenja, da se ne more primerjati podatkov med meritvami, ki niso izvedene eden zraven druge. 2 km je po moje že prevelika razdalja. Padavine so redko enakomerno razporejene, vpliva vsak kucelj, enkrat si na robu proženja, le 100 ali 500m stran, so kar velike razlike.
Če nimamo ombometra (kar nas je veliko), kako še verodostojno meriti? Ali bi bilo lahko ombometer doma zgraditi? Če obstaja načrt z izračuni, bi bilo mogoče dobro, da bi lastniki zgradili tak enostaven merilec. Potem primerjaš padavine v celotnem poslabšanju s podatki iz konzole. Ima kdo kako idejo?

Se strinjam @Gorazd, točno tako! Nepravilno je, da se primerja meritve, če merilci niso eden ob drugem. Sploh to velja za zahodno SLO, ki je hribovita in so padavine zelo neenakomerno razporejene. Izjemoma bi lahko take "na oko" primerjave izvajal le nad ravnino, pa še tam so včasih lahko očitne razlike.

Glede izvedbe domačega Hellmann-a, pa imaš tule napisano v tej temi: http://forum.zevs.si/index.php/topic,1188.0.html

[Pihe]

Sicer govorimo o Davis dežemeru, vendar sem že @H2O-ju napisal, da si upam dat odrezat ja*ca, da WMR928 dežemer ne kaže čisto v redu.Ko sem še imel to postajo sem večkrat opazil, da se predvsem pri padavinah nizke intezitete obnaša ubogo.Padavin preprosto ne zazna.
Glede davis dežemera pa bom z veseljem počakal na skywarnove rezultate.Ti bodo imeli največjo težo.

[joze]

Edit: lepo bi bilo, da pokažeš podatke po mesecih, ko imaš Davisko in pa po mesecih, ko si imel WMR. Bi bil kar dobrodošel podatek.

No, moji podatki po mesecih 2008
WMR928NX
Januar: 236 mm
Februar: 83 mm
Marec: 123 mm
April: 225 mm
Maj: 178 mm
Junij: 202 mm
Julij: 85 mm  Do 10 juljia

DAVIS
Julij: 171.8 mm
Avgust: 79.6 mm
September: 92,6 mm
Oktober: 143.2 mm
November: 257.4 mm
December: 309.2

[markokorosec.net]

Sva potem z Jožetom ugotovila, da je na ARSO podatek za Lig le do konca novembra, torej je potem pri Jožetu 1876.6mm v istem obdobju, kot je ARSO nameril v Ligu - 2077.8mm. Razlika je 200mm, samo je glede na konfiguracijo terena tam tole težko primerjat, ker so razlike lahko kar velike okoli hribov oz. pregrad.

Evo tule podatki za Ravno pri Ligu (za julij sem ti kar združil WMR+Davis meritve) in za Lig lani...

mesec:   joze         ARSO
Januar: 236 mm      214.0 mm
Februar: 83 mm      77.4 mm
Marec: 123 mm      141.9 mm
April: 225 mm      245.4 mm
Maj: 178 mm      199.8 mm
Junij: 202 mm      207.9 mm
Julij: 256.8 mm      280.7 mm
Avgust: 79.6 mm      80.7 mm
September: 92,6 mm   111.7 mm
Oktober: 143.2 mm   200.1 mm
November: 257.4 mm   318.2 mm
December: 309.2      še ni podatka

Kar se tiče pa meritev padavin z WMR pa ne bo treba nobenih prašnikov stran @Pihe, ker ta cenena roba pač meri še slabše kot Davis, kar je pričakovano. Preverjeno in dokazano tako s Hellmann dežemerom (jaz sem jo imel dve leti) kot tudi s profi meritvami (kolega v IB). Razlike so bile v prid WMRjke, ta je običajno kazala 10-15% več od realnih vrednosti.

A pustimo sedaj spet primerjave med postajami. Glavno je, da pogruntamo kaj je najboljša rešitev za optimalne meritve z Daviskami.

[dajnar]

Sicer govorimo o Davis dežemeru, vendar sem že @H2O-ju napisal, da si upam dat odrezat ja*ca, da WMR928 dežemer ne kaže čisto v redu.Ko sem še imel to postajo sem večkrat opazil, da se predvsem pri padavinah nizke intezitete obnaša ubogo.Padavin preprosto ne zazna.

Ne bom se mešal v vašo debato, ker ne poznam Davisk, se pa strinjam s Pihetom.

[kire]

Kar se tiče dežmera pri WMR 928/968 je tako, da kadar so rahle padavine padavin dolgo časa ne zazna seveda, ker je najmanjša možna izmerjena vrednost 1 mm. Kar pa se tiče glede natančnosti pa meni ne dela odstopkov in se mi zdi precej realna.Saj imam dva primerjalna ročna dežmera in vsi 3 so v območju 1 mm, pri padavinah preko 100mm.

[markokorosec.net]

Evo par primerjalnih meritev, ki so bile izvedene v zadnjih dneh, ko so bile padavine; 4 meritve Daviska vs. Hellmann ombrometer:

dan      Davis     Hellmann
---------------------------
21.1.   10.7mm   11.1mm
20.1.   3.0mm      3.4mm
19.1.   11.9mm   13.3mm
18.1.   16.6mm   16.0mm
---------------------------
sum    42.2mm   43.8mm (4% razlika)

Zanimivo je to, da se enkrat pojavi razlika v prid enega, drugič pa v prid drugega merilca. Predvsem je to verjetno bolj v vetrovnih dnevih.

To je le nekaj meritev, a glede na sprotne meritve s Hellmann ombrometrom poleg Daviske, bi kar svetoval vsem lastnikom Davisk, da naj dajo adapter nazaj na originalnega. Torej metričnega za EU ven in original inč adapter v dežemer. Na konzoli ter v Weatherlinku (ali kateremkoli programu za SPREJEM) nastavite na "0.01in", prikaz samih podatkov pa nastavite na "mm". Torej en prekuc žlice bo pomenil 0.01 inče oz. po naše 0.254mm.

Kolikor sem delal meritve v preteklosti, ko sem imel metrični adaper, je bila napaka včasih tudi več kot 15% in ta zdajšnja je kot kaže precej boljša, "v nulo" ne bo nikoli oz. redko se posreči, a zelo lep približek pa je. Bom še naprej obveščal kako se bo zadeva obnašala v prihodnjih dneh, ko bo spet veselo tako s padavinami kot z vetrom.