ZEVS Forum

Pregled vremenskih postaj po Sloveniji-Krtina.com

Začel/a ŠTROMAR, 25. Junij 2008, 11:57:47

Prejšnja tema - Naslednja tema

0 Člani in 1 Gost gledajo to temo.

ŠTROMAR

Ko zadnje dni občasno gledam Pregled vremenskih postaj po Sloveniji-Krtina.com-http://www.krtina.com/vreme/vreme.asp opažam nerealne vrednosti temperatur na posameznih postajah. Tako trenutno izstopata  http://ajdovscina.zevs.si   s temperaturo 34,9 °C in LEA-http://forum.hamradio.si Nova Gorica s temperaturo 33 °C.
V smislu kredibilnosti podatkov, ki jih imamo na pregledu je za premisliti, ali naj bodo take in podobne postaje uvrščene na pregledu.
Moje mnenje je, da pač ne. Kdor se ni pripravljen potruditi in zagotoviti ter spoštovati vsaj minimalnih standardov za realno merjenje vrednosti pač nima kaj iskati na tem pregledu. Kajti s takimi netočnimi meritvami izgubljajo na kredibilnosti tudi ostale postaje, ki imajo to zagotovljeno. Smatram, da naj bi postaja, ki je vključena na pregled izpolnjevala neke predpisane normative(bolje da imamo nekaj manj postaj z realnimi podatki, kot pa cel kup z dvomljivimi podatki). Me zanima kaj menite drugi.

Bom kar tule začel seznam za temperaturo:
-VP AJDOVŠČINA - http://ajdovscina.zevs.si   izredno odstopanje
-LEA Nova Gorica    izredno odstopanje
-LEA Novo Mesto
-LEA Dobravica
-LEA Kalce
-LEA Ljubljana Šiška
-LEA Rjavče
-VP MLAKA - http://vp-mlaka.klin.org/
-ČRNI VRH OBSERVATORIJ - http://www.observatorij.org
-LEA Črnomelj
-VP Jesenice - http://www.slovreme.eu


Cumulonimbus

Član ZEVS :)

Capillatus

Se strinjam. Postaje ki kažejo nerealne podatke naj se ali popravijio( termometer zaščiti pred direktno svetlobo, ali podobno), ali se pa odstranijo iz pregleda
:icon_question:

jaka

se povsem strinjam! ko smo že lih pr tem, kdaj pa bo moja postaja dobila "pikico" na mapviewu? :icon_smile:

polo

Citat od: jaka dne 25. Junij 2008, 12:15:18
Kdaj pa bo moja postaja dobila "pikico" na mapviewu? :icon_smile:

Piši piskecu pa bo.

P.s na začetku stavka se ponavadi začne z veliko začetnico  :icon_wink:

Štromar,se strinjam.
Naredite spisek postaj katerih menite, da ne kažejo realno vrednost pa jih bomo za začetek malo opozorili.

blazek

Je še kar nekaj postaj, ki dajejo tudi zelo nerealne podatke o količini padavin.

TgT

Za uvrstitev na pregled bi vsaka postaja morala imeti OCENO POSTAJE ( samo ocenitev postaje ) in to jasno vidno na svoji spletni strani ali pa na pregledu, npr zvezdice

Mr.Bear

Citat od: TgT dne 25. Junij 2008, 13:38:22
Za uvrstitev na pregled bi vsaka postaja morala imeti OCENO POSTAJE ( samo ocenitev postaje ) in to jasno vidno na svoji spletni strani ali pa na pregledu, npr zvezdice

Problem je v tem, da samoocenitev postaje dovoljujete samo članom ZEVS. Jaz kot freelancer (oziroma nečlan) nimam pravice oddati podatkov samoocene vremenske postaje.

piskec

Hja, fantje, ni tako enostavno, kot se zdi na prvi pogled.

Če bi hoteli, da imamo gor postaje, ki so res dobre s podatki, potem bi jih ostalo gor zeeelo malo.

Pravo mejo je zelo težko narisati, še težje pa vzdrževati. Zato imamo gor vse postaje, ki imajo željo po tem. Jaz verjamem, da se vsak trudi po svojih najboljših močeh, da bi zagotavljal kolikor toliko "pravilne" podatke, vendar smo ljubitelji, ki nimamo vseh možnosti postavitve, sredstev ipd.

Največ postaj, ki kažejo "nepravilno" je sigurno med radioamaterji, kar pa je tudi ustrezno označeno. Vse njihove postaje so namreč predvsem na stolpih, kjer ni nobenega zaklona, ni hišice, ni... Zato tudi tako podatki. Poleg tega se WS2300 zelo nestabilno obnaša pri interferenci radioamaterskega oddajanja, kjer je znano, da "bursti" podatkov naredijo dež.

Že dolgo nazaj smo uvedli samoocenitev vremenskih postaj, ki naj bi to težavo vsaj delno omilila, vendar zaradi objektivnih razlogov zadeva stoji. Morda pa je čas, da se to dvoje nekako poveže, kajne?

Namen je bil takšen, da se vsaka postaja samooceni in dobi nek procent "pravilnosti" oz. zaupanja v njene podatke. Seveda pa mora biti to nato na Pregledu prikazano.

Vsaj tam, kjer je več postaj na kupu, se da hitro najti tistega, ki odstopa.

Jaka - kmalu!

Astra

Sam predlagam, da bi se opozorilo določene lastnike VP, da uredijo tiste parametre, ki odstopajo.

Najlažje bi bilo urediti temperaturo, vlago z enostavnim zaklonom, ki bi ga morale imeti vse postaje. Ni potrebno, da gradijo ne vem kakšne vremenske hiške, za začetek bi bil dovolj čisto običen bel lesen/plastičen zaklon v obliki kocke ali kroga. Videl sem, da so mnogi prakticirali s tistimi lončki, ki so bili na sredini izvrtani in so lepo zakrili temperaturni senzor. Tisti, ki bi se malce potrudil, bi to lahko uredi razmeroma hitro.

Razmeroma problematična je tema okoli padavin. Za padavine bi se jemalo le podatke iz postaj, ki imajo realne podatke. Nekaterim se ne da/ne znajo/ne vejo kako okoli umeritev senzorja padavin. Tudi za ta parameter bi jih bilo pametno opozoriti vnaprej, vendar se bojim, da bo ta podatek za nekatere postaje "nedosegljiv". Sam sem umerjal v preteklosti padavine s pomočjo "plastične menzure" vsak konec dneva oz. padavin. Enim se to preprosto ne da in verjamejo enostavno kar elektronskemu merilcu. Lahko potrdim, da so možna odstopanja. Je pa zanimivo, da takšna plastična menzurca stane skromne 3EUR. Presenečen sem bil, ker je bilo odstopanja glede na Hellmana presenetljivo malo - do sedaj največ 1,5mm pri količini preko 30mm padavin ob nalivu. V normalnem dežju je bilo največkrat čisto identično!

Pritisk. Tudi ta ni popolnoma umerjen na nekaterih postajah, a to bi se dalo izjemno hitro in enostavno urediti.

Če bi postaja pošiljala pravilne podatke o temperaturi, bi jo jaz pustil na pregledu. Pač bi jemali za relevantne le podatke o temperaturi/vlagi/pritisku.

:icon_smile:
VP Komenda - http://komenda.zevs.si       |      VP Vrhnika - http://vrhnika.zevs.si

Sado

#10
Kot lastnika VP Ajdovscina me zanima, glede na kaj naj bi odstopala meritev iz moje postaje?
Podatki iz ARSO postaje Dolenje Ajdovscina v tako vrocih dneh, kot jih imamo v zadnjih par dneh niso ravno primerljivi.
Postaja Dolenje Ajdovscina je na juzni strani doline neposredno ob reki Vipavi, moja postaja pa na severni (soncni) strani.
Okrog hise imam postavljenih se par termometrov, razlika med mertivami je mogoce +- 1°C.
Drugace pa, postaja http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IPRIMORS3 v Novi Gorici, ki, kolikor je meni znano, meri temperaturo v vremenski hiski po vseh standardih, je danes izmerila max. temperaturo 35°C.
VP Ajdovscina: http://ajdovscina.zevs.si

ŠTROMAR

Citat od: Sado dne 25. Junij 2008, 22:45:07
Kot lastnika VP Ajdovscina me zanima, glede na kaj naj bi odstopala meritev iz moje postaje?
Podatki iz ARSO postaje Dolenje Ajdovscina v tako vrocih dneh, kot jih imamo v zadnjih par dneh niso ravno primerljivi.
Postaja Dolenje Ajdovscina je na juzni strani doline neposredno ob reki Vipavi, moja postaja pa na severni (soncni) strani.
Okrog hise imam postavljenih se par termometrov, razlika med mertivami je mogoce +- 1°C.

Če imaš senzor ustrezno zaščiten pred neposrednim vplivom sončnih žarkov (recimo vremenska hiša) ne more biti bistvenega odstopanja od izmerjenih vrednosti na ARSO postaji.

polo

@sado
Ob 14.47 imaš izmerjeno kar 38,1°C
Vsaj tako je na tvojem grafu  :shrug:

TgT

Torej
Dolenje Ajdovščina 34
Infonet Ajdovščina 35
Zevs    Ajdovščina 38,1

:icon_question:

TgT

Priporočam Stevenson Screen, če ni možna postavitev hiške.
Ta model se lahko poljubno spremeni tako, da je vrh ali pa pod posodo les za dodatno UV zaščito