Predlog

[paradolf]

Še vedno pa se seveda poraja vprašanje ali bi se ravnali raje po WMO standardih zaradi primerljivosti podatkov z ARSO
Zanima me koliko težav bi vam to prineslo ob pridobivanju podatkov za termin od 6-6UTC.
Seveda se moramo vprašati kaj nam je pomembnejše ali število podatkov ali preimerljivost z ARSO oziroma da merimo po WMO standardu. Glede na prejete podatke do sedaj mislim da je večini termin ustrezal. Kaj pravite

Osebno mislim da bi sam lahko to naredil če bi se tako zmenili, saj bi na mojem dežemeru le premaknil uro za 6 ur naprej in bi ga prinesel okoli. Naprava bi živela v večni časovni zmoti 

[ŽUPMART]

Mislim, da si tole zasluži svoj podforum in se potem tam predalčka (recimo 1 tema na 15 dni, kot je pri trenutnem vremenu). Ker na tak način se mi zdi nepregledno...a ne?

[paradolf]

Mislim da bi bila ena podtema na mesec povsem dovolj. Kot je pri mesečni statistiki. Verjetno ne bo vsak mesec več kot 10-15 padavinskih dni kar pa bi šlo že verjetno na eno ali dve strani.

[ŽUPMART]

Ampak za to bi pa odprli svoj podforum, ali boste objavljali v statistiko?
PS: A sedaj pošiljamo podatke na ZS ali je dovolj le objava v trenutnem vremenu?

[ŠTROMAR]

Ampak za to bi pa odprli svoj podforum, ali boste objavljali v statistiko?
PS: A sedaj pošiljamo podatke na ZS ali je dovolj le objava v trenutnem vremenu?

Predlagam, da znotraj teme VREME odpremo novo podtemo z naslovom recimo Dnevna statistika vremenskih pojavov na vremenskih postajah v Sloveniji(temperature, padavine). To novo podtemo bi postavil na drugo mesto, takoj za podtemo Trenutno vreme. Podtemo Zasebni pogovori napovedovalcev pa bi prestavil nekam proti koncu teme VREME.

Jaz mislim, da je najbolje, da pošiljamo podatke po ZS.

[Cumulonimbus]

Jaz mislim, da je najbolje, da pošiljamo podatke po ZS.

Seveda ker ima tako dežurni najmanj dela, pa še pregledno je


lp

[paradolf]

Seveda ker ima tako dežurni najmanj dela, pa še pregledno je


lp

X
Če se le da 

[ŽUPMART]

Mogoče bi bilo fino, da bi se vpisale tudi postaje, ki niso zabeležile padavin?

[paradolf]

Mogoče bi bilo fino, da bi se vpisale tudi postaje, ki niso zabeležile padavin?

Bilo bi fino ja. Je pa vprašanje katere postaje bi se pisalo. Vse ki so na pregledu   
Nekatere tudi ne osvežuje ravno ažurno.
Sem pa kar nekaj podatkov prepisal s postaj, saj mi ni nihče sporočil stanja količine padavin. Ponekod pa se tudi ne da razbrati količine padavin prejšnjega dne, ampak le zadnjih 24 ur.
Sedaj sem imel malo več časa in sem posrfal po postajah, velikokrat pa za to ne bo časa. Zato vas še enkrat prosim da sporočate količine po dnevih. Lahko seveda tudi za več dni nazaj, to ni noben problem  Tisti ki ne misli to počet pa naj mi javi da ga ne gnjavim 

[kekec46]

a bo to sam za mal konkretnejše padavine al za vse padavine v mescu ? 

[ŠTROMAR]

a bo to sam za mal konkretnejše padavine al za vse padavine v mescu ? 

Se mi zdi, da smo se dogovorili za vse padavine.

[paradolf]

Ja, kar naj bodo vse padavine. Pisali ne bi le jutranje rose ki včasih da 0.2mm. 

[piskec]

Jzz bom tole težko sporočal. In to zaradi dveh razlogov: prvi je lenoba (ja, priznam!), drugi pa je, da nimam niti najmanjšega pojma, kako bi to sploh izračunal oz. izvedel.

Sicer zdaj nekaj računam, vendar nisem ravno najbolj siguren, da je prav in kako sploh dela... 

Enkrat se bom moral poglobiti v programe, ki sem jih sam spisal. 

[paradolf]

He he Piskec, ti bi moral biti za vzgled  . Prepričan sem da vsak večer nekaj šariš po računalniku. Spotoma vrzi oko še na tvojo postajco 

[piskec]

Ah, vzgled... Za vse, kaj? 

Šarim že, šarim, ampak toliko imam že za šarit, da mi zmanjkuje časa za spat, kaj šele za postajco.

Se bom enkrat potrudil, pa da vidim, kaj lahko naredim.