ZEVS Forum

Globalno segrevanje

Začel/a Ledeni, 17. Maj 2007, 18:41:29

Prejšnja tema - Naslednja tema

0 Člani in 1 Gost gledajo to temo.

Smučar

Odličen članek in zanimivo razmišljanje  :icon_wink:

jest24

Poročilo, obvezno za branje :icon_wink:
http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm
Je dolgo, vendar se splača.

Zaključek mi je zelo všeč :clap:

There are no experimental data to support the hypothesis that increases in human hydrocarbon use or in atmospheric carbon dioxide and other greenhouse gases are causing or can be expected to cause unfavorable changes in global temperatures, weather, or landscape. There is no reason to limit human production of CO2, CH4, and other minor greenhouse gases as has been proposed (82,83,97,123).

We also need not worry about environmental calamities even if the current natural warming trend continues. The Earth has been much warmer during the past 3,000 years without catastrophic effects. Warmer weather extends growing seasons and generally improves the habitability of colder regions.

As coal, oil, and natural gas are used to feed and lift from poverty vast numbers of people across the globe, more CO2 will be released into the atmosphere. This will help to maintain and improve the health, longevity, prosperity, and productivity of all people.

The United States and other countries need to produce more energy, not less. The most practical, economical, and environmentally sound methods available are hydrocarbon and nuclear technologies.

Human use of coal, oil, and natural gas has not harmfully warmed the Earth, and the extrapolation of current trends shows that it will not do so in the foreseeable future. The CO2 produced does, however, accelerate the growth rates of plants and also permits plants to grow in drier regions. Animal life, which depends upon plants, also flourishes, and the diversity of plant and animal life is increased.

Human activities are producing part of the rise in CO2 in the atmosphere. Mankind is moving the carbon in coal, oil, and natural gas from below ground to the atmosphere, where it is available for conversion into living things. We are living in an increasingly lush environment of plants and animals as a result of this CO2 increase. Our children will therefore enjoy an Earth with far more plant and animal life than that with which we now are blessed.

gregaM

Mogoče je tole malo spretirano, ker bo po eni strani tudi veliko svinjarije.

Zato je tudi več kot dobrodošlo da so dimniki opremljeni s čistilnimi napravami in se spoštuje okoljevarstvene kriterije.
Nobenemu ni v interesu gledat svinarijo okoli sebe, mar ne?

jest24

Citat od: gregaM dne 20. Januar 2008, 00:03:44
Mogoče je tole malo spretirano, ker bo po eni strani tudi veliko svinjarije.

Zato je tudi več kot dobrodošlo da so dimniki opremljeni s čistilnimi napravami in se spoštuje okoljevarstvene kriterije.
Nobenemu ni v interesu gledat svinarijo okoli sebe, mar ne?

Ja, samo čistilne naprave za kaj? Za saje in žveplo jasno, da morejo biti. Da bi pa tako, kot nekateri predlagajo odstranjevali CO2 iz dima...? Smeh!
Sedaj je pa ravno obratno. Taka gonja za tem bogim CO2, za vse drugo jih pa praktično boli. Jasno, saj lahko le s CO2 služijo :icon_rolleyes:

gregaM

Ja za CO2 vem, da nima večjega učinka na globalno segrevanje, dosti bolj kot ta gonja me skrbi:
- uničevanje tropskih gozdov
- onesnaževanje kar tako, brez čistilnih naprav
- rast populacije
- prekomerno izkoriščanje morij in oceanov.

A veliko denarcev se mora stekati okrog CO2 boja, namesto boja proti tem svinjarijam, ki sem jih navedel, ker si zaslužijo več obravnave in več akcije.


alan

gregaM pozabu si še izumrtje živali.

gregaM

Ja, nisem vsemogočen, da bi dodal še ostale stvari, ampak zaščita ekosistemov neposredno vodi k tem, da imajo živali ekosistem, v katerem lahko bivajo.

Kaj ti bo populacija 2000 tigrov, če pa nimajo normalnega ekosistema. Hja, še veliko bo treba prostoriti za to zabito človeštvo, dokler ne bodo spoznali, da je prekomerno izkoriščanje narave škodljiv kot koristno, na dolgi rok seveda.


rasta

Preden bo folk to dojel bo verjetno že prepozno...

matjaž

Dejansko je problem en sam samcat, vsi ostali pa so njegovi neposredni otroci.

Prenaseljenost.

Sumani

Mogoče še en zanimiv članek za branje.

http://www.kvarkadabra.net/article.php/Znamo-napovedati-preteklost

Se mi dopade, ker ni ne sili v nobeno ekstremno smer. :shrug: :icon_wink:

jest24

Še en članek na temo CO2 in njegovega šibkega vpliva na temperaturo. Lepo je tudi razloženo, zakaj je primerjava rastlinjaka(tople grede) z atmosfero totalno zgrešena stvar.
http://icecap.us/images/uploads/Falsification_of_CO2.pdf

jest24


jest24


alan

Zanimive razlage starejših ljudi in njihove slike kidanja snega. TV klub: Podnebne spremembe -=> http://24ur.com/naslovnica/novice/svet/20080309_3119359.php
V aprilu bo še snežilo, kot pravi gospod iz Babnega polja :icon_wink: :clap:

jest24

#89
Obvezno za pogledati :icon_haha: :clap:
http://www.youtube.com/watch?v=216v5AoQcFQ
Hkrati pa tudi žalostno, kako se mediji podrejejo raznim zelenim aktivistom