Forum: napake in predlogi

[gregach]

Majhna pripomba...ne vem zakaj moderatorji prej ne prestavite ure na forumu? Tokrat šele po štirih dneh. Zato sem si jo jaz prej sam nastavil, danes pa sem nato spet imel zmešano, ko ste jo prestavili na forumu.

[medovreme]

Pozdravljen,

tole bo moja napaka, se opravičujem za nastalo zmedo.

lp, Marko

[mat89]

Zakaj v temi fotografija meseca aprila ni možno oddat slike?

[ŠTROMAR]

Zakaj v temi fotografija meseca aprila ni možno oddat slike?

Kdo pravi, da ni možno?

[mat89]

Zdaj gre prej pa je bila tema še zaklenjena

[računalnik]

Zakaj je vsako srečanje svoj podforum? Zakaj se enostavno ne naredi podforuma za srečanja in vse vtakne tja? Tema je aktualna tisti mesec, potem pa dela gužvo.
Še malo, pa bodo podforumi srečanj zasedali polovico osnovne strani

[matic19]

Če te moti, si lahko skupino tem minimiziraš in je problem rešen. Ob naslovu na levi strani podforuma je "-", ki ti to omogoča.

[računalnik]

Ne problem s tem ni rešen, ker se naredi nov problem-kaj pa če potem ne vidim xyz obvestila/teme/odgovora? Med bloated on in off brez vsega, obstaja še nekaj drugih možnosti.


(Če koga srbijo prsti, da mi pribije, da itak nisem bil na nobenem srečanju-hvala, ne rabiš)

[brežičan]

V profilu  "Lastnosti pogleda in oblike" si nastaviš novejši prispevki prej, ali nekaj takega.

[Capillatus]

Mene pa zanima kako je to narejeno da dobim ZS iz zevsa tudi na E-pošto, in to ne prav od zevsa, ampak kar od @Piskec-ovega gmaila. Na tak način se lahko praktično prebere vsa ZS od vseh, kar pomeni da ta "zasebna sporočila" niso ravno zasebna.

[medovreme]

Mene pa zanima kako je to narejeno da dobim ZS iz zevsa tudi na E-pošto, in to ne prav od zevsa, ampak kar od @Piskec-ovega gmaila. Na tak način se lahko praktično prebere vsa ZS od vseh, kar pomeni da ta "zasebna sporočila" niso ravno zasebna.

Posredovano Alešu v pojasnilo.

lp, Marko

[piskec]

Mene pa zanima kako je to narejeno da dobim ZS iz zevsa tudi na E-pošto, in to ne prav od zevsa, ampak kar od @Piskec-ovega gmaila. Na tak način se lahko praktično prebere vsa ZS od vseh, kar pomeni da ta "zasebna sporočila" niso ravno zasebna.

Email leti direktno s strežnika do naslovnika, moj email je tam le za izpolnitev polja "mail from". To pride prav, ko nekdo odgovori na ta email, ali pa email naslovnika ne obstaja in email prileti nazaj. Moj email je tam zato, ker sem jaz admin.

V nobenem primeru pa to ne gre čez moj email.

Če pa razširimo debato o "zasebnosti" sporočil, pa najbrž spremljate zadeve v svetu, kajne? Če sporočila niso šifrirana - in forumska seveda niso - potem vedno obstaja določena možnost, da jih nekdo prebere. Do sql baz vedno lahko nekdo pristopa, admin strežnika, admin foruma, admin mašine, admin..., nsa, blabla, sova... Skratka, lista je dolga.

Drugače pa take stvari temeljijo na zaupanju. Ko se to enkrat izda, ga je težko pridobiti nazaj. Zaenkrat takih primerov naš forum ne pozna in je - vsaj sam mislim tako - zaupanja vreden.

[Capillatus]

S tem bi se težko strinjal. Namreč, kot je bilo rečeno iz strani SMF programerjev dva meseca nazaj ko jih je nekdo to vprašal:

"When I receive an email notification from the forum regarding a PM, the email address "From" field shows as the email address of the forum administrator.

Is the forum administrator receiving copies of my private messages? Is this a relay of some sort? How does this work?"

Del odgovora:
"Finally, there's the "PM flow via email". What you mention is not a problem. All emails have to be sent from someone, so SMF uses the "webmaster's email address) as the "from". And from this point alone, there is no privacy issue.
This issue does exist when a forum is configured to use SMTP to send emails. If the admin uses, eg, gmail to send SMF's emails, this means that every "sent" email from the forum (PM or otherwise) WILL be stored in the "Sent Items" folder of the user in gmail. I don't think that there's a way to prevent this, it's how gmail works..."

Čisto logičen odgovor kot sem že sam predvideval, da se dejansko ta obvestila shranijo tudi v gmail od koder pride obvestilo, se pravi v tem primeru v gmail Piskeca, in s tem gre tja tudi tekst iz vseh zasebnih sporočil.
Predlagam da se enostavno izklopi vključevanje dejanskega teksta iz ZS v obvestilo po E-mailu, lot je opcija SMFja in ima tudi Crometeo narejeno. Tako da ostane samo obvestilo o prejetem ZS, ne pa tudi tekst iz samega ZSja v E-mailu. In ne gre se za nezaupanje, ampak tako kot je to sedaj narejeno, to niso ravno zasebna sporočila. In ne gre se za moja sporočila ker nimajo nobene sporne vsebine, ampak se mi ne zdi ravno pošteno do članov foruma če tako rečem.

http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=536680.0

[piskec]

S tem bi se težko strinjal. Namreč, kot je bilo rečeno iz strani SMF programerjev dva meseca nazaj ko jih je nekdo to vprašal:

"When I receive an email notification from the forum regarding a PM, the email address "From" field shows as the email address of the forum administrator.

Is the forum administrator receiving copies of my private messages? Is this a relay of some sort? How does this work?"

Del odgovora:
"Finally, there's the "PM flow via email". What you mention is not a problem. All emails have to be sent from someone, so SMF uses the "webmaster's email address) as the "from". And from this point alone, there is no privacy issue.
This issue does exist when a forum is configured to use SMTP to send emails. If the admin uses, eg, gmail to send SMF's emails, this means that every "sent" email from the forum (PM or otherwise) WILL be stored in the "Sent Items" folder of the user in gmail. I don't think that there's a way to prevent this, it's how gmail works..."

Čisto logičen odgovor kot sem že sam predvideval, da se dejansko ta obvestila shranijo tudi v gmail od koder pride obvestilo, se pravi v tem primeru v gmail Piskeca, in s tem gre tja tudi tekst iz vseh zasebnih sporočil.
Predlagam da se enostavno izklopi vključevanje dejanskega teksta iz ZS v obvestilo po E-mailu, lot je opcija SMFja in ima tudi Crometeo narejeno. Tako da ostane samo obvestilo o prejetem ZS, ne pa tudi tekst iz samega ZSja v E-mailu. In ne gre se za nezaupanje, ampak tako kot je to sedaj narejeno, to niso ravno zasebna sporočila. In ne gre se za moja sporočila ker nimajo nobene sporne vsebine, ampak se mi ne zdi ravno pošteno do članov foruma če tako rečem.

http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=536680.0

Veliko nekih besed brez neke potrebe. Assumption is the mother of all fuckups.

V forumu je namreč konfigurirano, da pošilja email preko smtp in ne preko gmaila. Kar pomeni, če citiram tvoj prispevek: "This issue does exist when a forum is configured to use SMTP to send emails."

Me pa pri tem prav zanima, kdo bi bil tako nespameten, da bi pošiljal vso pošto foruma preko svojega pravega gmaila?! Huh, to pa bi bil zajeb...

Seveda, vedno pa obstaja možnost, da se to izključi, res je. Ne vidim pa prav velike potrebe po tem. Bi pa najbrž to lahko naredil, če bi se večina članov strinjala s tem. Meni je sicer kar ok, ko dobim tekst na email, ne vem pa, kako na to gledajo drugi.

Je pa lepo, da se nekdo brez lastnega interesa trudi za dobro vseh, to je vedno dobro videti in slišati!

[piskec]

Še za neprepričane - vsak email se lahko pogleda tudi v izvirniku in tam lepo piše, odkod je prišel.

Naprimer nekaj takega - tole je seveda email zame:

X-Forwarded-To: piskec@gmail.com
X-Forwarded-For: ales.kermauner@gmail.com piskec@gmail.com
Delivered-To: ales.kermauner@gmail.com
Received: by 10.27.51.208 with SMTP id z199csp1435530wlz;
        Mon, 23 Mar 2015 04:39:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.194.94.164 with SMTP id dd4mr187861309wjb.56.1427110795108;
        Mon, 23 Mar 2015 04:39:55 -0700 (PDT)
Return-Path: <sveles01@zevs.si>
Received: from mail3.cube.hitrost.net (mail3.cube.hitrost.net. [91.185.211.213])
        by mx.google.com with ESMTPS id nb11si11279049wic.81.2015.03.23.04.39.54
        for <ales.kermauner@gmail.com>
        (version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128);
        Mon, 23 Mar 2015 04:39:55 -0700 (PDT)
Received-SPF: none (google.com: sveles01@zevs.si does not designate permitted sender hosts) client-ip=91.185.211.213;
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=zevs.si)
   by cube.hitrost.net with smtp (Exim 4.80)
   (envelope-from <sveles01@zevs.si>)
   id 1Ya0i2-000eeK-FH
   for ales.kermauner@gmail.com; Mon, 23 Mar 2015 12:39:54 +0100
Received: by zevs.si (nbSMTP-1.00) for uid 804
   sveles01@zevs.si; Mon, 23 Mar 2015 11:39:54 +0000 (UTC)

A se vidi, da gre preko zevs.si in hitrosti.net na gmail in potem do končnega uporabnika.

To lahko vsak pregleda, če se mu zdi, da mu piskec bere pošto. Lahko pa tam nastavimo kaj drugega, pa bo šlo na kateri drug email, če piskec tako moti. Seveda pa bo s tistega drugega email spet preposlan name, sem pač admin, tu se me težko znebite.
Tako, da ne vidim kakšne velike potrebe v vsem tem.