Izbruh islandskega ognjenika Eyjafjallajokull (april 2010)

[anze811]

http://www.flightradar24.com/
Čist podivjall!!!

[snowfrick]

še en filmček
http://www.youtube.com/watch?v=jSWJfVuUUII&feature=player_embedded
in pa kako lepo se vidijo čisto na koncu vrtinci.

[anze811]

http://24ur.com/novice/svet/vulkanskega-prahu-sploh-ni-bilo.html
WTF???
Enim so pa hoteli veliko škodo nardit!

[paradolf]

Je kdo tukaj ki bi lahko razložil vse tri različne krivulje. Kaj pomeni vsaka ki je različne frekvence oziroma kaj to pomeni za dogajanje pod površino.
Lepo je videti kako se je 18.aprila modra krivulja ločila od ostalih dveh, kaj pa to pomeni pa bi me zelo zanimalo

[Gorazd]

Pozicija potresnih meritev in bližina Katle:
http://www.canetalk.com/2010/04/1272260436.shtml

[Ciklon]

Val 202 - oddaja Frekvenca X: Supervulkani (klik)

[paradolf]

Ne vem ali sem včeraj ali pa predvčerajšnjim videl na TV prispevek o ognjeniku ki naj bi sedaj začel ugašati. Tako so menda predvidevali strokovnjaki.
No pogled na ognjenik danes pa ne daje nekega upanja na to da bo res ugasnil.
Nekoliko nižje se je pojavilo novo območje kjer kot kaže bruha paro, medtem ko se na starem mestu še vedno lepo črno kadi.
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-fimmvorduhalsi/

[matic]

Dobro se vidi ja izpust pare nekoliko nižje od vrha...

[walter76]

Tudi tale graf mislim ,da ne obeta -umiritve-.....

Godabunga v bližini Katle


No tudi vidno je da je dejavnost spet večja v zadnjih urah.
No morda je krivo lepše vreme ,ki dajem bolj jasno sliko,pretekle dni je bilo namreč oblačno in megleno.
Bomo videli...
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-valahnjuk/

[maestro]

Vsaj kar se po kamerah vidi uhaja para (beli dim?), po dovžini veliko bolj proti dolini kot prej.

[walter76]

To  je verjeno odvisno/posledica trenutnih vetrov....

No zelo rad bi kakšno mnenje o graf-ih.
Kaj točno pomenijo denimo modra črta in rdeč,bela ,da ne bo kakšnega pisanja na pamet.

Hvala

http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/gosplott.html

[paradolf]

Kot kaže nimamo nikogar ki bi lahko razložil kako je s temi grafi. Čeprav nimam pojma o teh stvareh, pa predvidevam da se nekaj bo zgodilo, saj se na vseh senzorjih aktivnost povečuje iz dneva v dan. Sploh Godabunga je v strmem vzponu. Še malo pa bo dosegel max. od začetka izbruha.

[walter76]

Kot kaže nimamo nikogar ki bi lahko razložil kako je s temi grafi. Čeprav nimam pojma o teh stvareh, pa predvidevam da se nekaj bo zgodilo, saj se na vseh senzorjih aktivnost povečuje iz dneva v dan. Sploh Godabunga je v strmem vzponu. Še malo pa bo dosegel max. od začetka izbruha.

Hja očitno podobno sklepava in -razumeva- grafe..
Zaenkrat sva midva edina strokovnjaka  

[matic]

Tako, nekaj sem našel.

The duration-amplitude distribution of volcanic tremor was examined in eight volcanoes and one geothermal area. An exponential model, implying a scale-bound source process, is found to be a better fit to the data than a power law (scale invariant) model. The exponential model well describes tremor associated with magmatic and phreatic eruptions, shallow and deep source regions, and geothermal sources. We tested the exponential model described by: , where d is the duration of tremor greater than or equal to a particular amplitude DR, dt is the total duration of tremor, and the inverse of λ is the characteristic amplitude of the distribution. λ−1 takes on values between 0.003 and 7.7 cm2. Our results show that the characteristic amplitude for eruptive tremor is greater than for noneruptive tremor, that for deep tremor is greater than for shallow tremor, and that for tremor associated with magmatic eruptions is greater than for tremor associated with phreatic eruptions. The exponential scaling of tremor suggests that tremor is not simply composed of a series of low-frequency events closely spaced in time. Further, the exponential scaling requires the source to be scale bound; the amplitude variations of tremor are distributed about a constant characteristic amplitude. We propose that exponential scaling of tremor amplitude is caused by fixed source geometry driven by variable excess pressures. The exponential scaling of tremor demonstrates that tremor source processes are fundamentally different from those for earthquakes.

prevod, s pomočjo google-a in moji popravki

Porazdelitev s trajanjem amplitude vulkanskega tresenja je bila proučena v osmih izbruhi vulkanov in eno geotermalna območje. Eksponentni model, kar pomeni skale vezan vir proces, je ugotovljeno, da je bolje prilegajo do podatkov, kot potenčni zakon (lestvica invariant) model. Eksponentna model dobro opisuje tresenje, povezano z magmatskimi in phreatic[povezano z izbruhi pare] vulkanski izbruhi, plitko in globoko regije vir, in geotermalnih virov. Preverjali smo eksponentni model opisal:, kjer je d je trajanje tresenja večja ali enaka posebej DR amplitude, dt je skupno trajanje tresenja, in inverzna λ je značilna amplituda distribucije. λ-1 popelje na vrednosti med 0,003 in 7,7 cm2. Naši rezultati kažejo, da je značilnost amplitude pri vulkanskih tresljajih večji kot za "noneruptive" tresljaje, da je za globoke tresljaje višja od plitvejših tresljajev, in da za tresljaje, povezane z izbruhi magme višja od tresljajev, povezanih z phreatic[povezano z izbruhi pare] izbruhi. Eksponentna luščenje tresljaja kaže, da tresenje ni le sestavljen iz niza dogodkov, nizkofrekvenčna tesno razporejene v času. Poleg tega eksponentno povečanje zahteva vir, ki se veže lestvici; amplitude nihanja tresenja so porazdeljeni približno konstantna značilnost amplitude. Predlagamo, da je eksponentna povečanja amplitude tresenja, ki jih povzročajo določene geometrije vir poganja z variabilno presežne pritiske. Eksponentna luščenje tresenje kažejo, da so tresenje vir procese bistveno razlikujejo od tistih, za potrese.

Če čisto laično sklepam, vsaka barva ki je določena frekvenci pomeni, ali možni izbruh lave, ali pepela, ali pare v povezavi z jakostjo nihanja določene frekvence. Še kako mnenje je dobrodošlo

vir: http://www.agu.org/pubs/crossref/2003/2001JB001520.shtml

[Aquatic]

@Walter76, dva posta nazaj si objavil bližnjico do grafov. Nad samimi grafi je zanimiv opis in sicer:
Katla is NOT erupting and there are NO indications that Katla is about to erupt. Information on this page is for the Eyjafjallajökull eruption.  
Zanimivo kajne, glede nato, da slike web kamer in opažanja strokovnjakov kažejo ravno obratno.