Padavine - specifikacija

[piskec]

Eno butasto vprašanje:

človek si težko predstavlja, kaj pomeni 0,5l ali 10l ali 20, 50l/m2 padavin.

Je mogoče kje narejena specifikacija oz. kakšna razpredelnica, kako definiramo in opišemo padavine?

Kdaj je naprimer rosenje, šibak dež, dež, močan dež, naliv? Ima to morda več veze z Rainfall rate?

Kako vedeti, kako je deževalo, če naprimer postaja kaže 0,5l ali pa 5l?

Hm, Ciril bo sigurno vedel... 

[markokorosec.net]

Če mene prašaš, to sploh ni butasto vprašanje...ker veliko ljudi sploh ne loči tega. In ja, seveda ima to veze z intenziteto padavin (RR = RainfallRate). Velja načeloma takole:

rosi: intenziteta padavin < 0.25 mm/h
rahlo dežuje: intenziteta padavin 0.25 mm/h in 1.0 mm/h
dežuje: intenziteta padavin  1.0 mm/h - 4.0 mm/h
močno dežuje: intenziteta padavin 4.0 mm/h - 16.0 mm/h
manjša ploha: intenziteta padavin 16.0 mm/h - 50 mm/h
ploha: intenziteta padavin > 50.0 mm/h

Ločiš pa po tem, da neko količino gledaš v kakšnem časovnem intervalu je padla.

[Pihe]

In to naj bi bil tudi zakon za poročanje! Maverick, si prebral in si zapomnil!? 

Sam tisto, ko ščije in se reče manjša ploha....tisto pa ni ravno posrečeno poimenovanje Mare, kaj?

[matootam]

A to pol velja samo za dež, glede na to da se imenuje RainFall rate?
Kako pa je z sneženjem?

[markokorosec.net]

Hja Pihe, za tiste, ki so nagnjeni k pretiravanju (in teh ni malo tu), je itak vseeno kakšna je klasifikacija. Ni ravno primerno pojmovanje s takimi domačini kot so "ščije" ali "zliva" in podobno, ker noben ne ve v kater razred klasifikacije spada. Pomagaš si z RR in seveda se da tud naučit občutka. Sej tud profiji se na občutek zanašajo in si pomagajo s podatki iz dežemerov (gleda kumulativo zadnjih 30min in ima intenziteto XXmm/30min, saj podatek za neko uro velja za eno obdobje), a še zmer so opazne napake. Npr. poglej včasih podatke po SLO, ko večinoma povsod piše "dežuje", le na postaji Celje je zelo pogosto napisano "močno dežuje". Ali majster malce slabše vidi, ali pa vsi ostali...mogoče ima pa slabo nastavljen senzor in upam, da se ne zanaša na kako svojo Oregonko

@matootam, saj z dežemerji se meri RR, pač količino padavin v časovnem intervalu. Za sneg velja nekako podobna klasifikacija, le "mm" zamenjaš s "cm" pa je približek za intenziteto. Dejansko kolk je na tleh, se pa meri z dragimi senzorji...a tist je drugo, ker je vmes posedanje, itd.

@wswin "mojster"...a nism zgoraj napisal, da gledaš količino padavin na nek določen interval in tako vidiš kolk je RR?

[Gorazd]

Se kar strinajm s klasifikacijo, edino "močno dežuje" bi dal spodnjo mejo več kot 4 mm/h (recimo 10mm/h). Ko je enkrat pri nas več ur padalo z okoli 10 mm/h se mi je zdelo da normalno dežuje. Če v celi uri ni spravit več kot 4 mm, pa že ne more močno deževati. Zadnje dve pa bi poimenoval rajši "ploha" in "močna ploha".

Zanimivo je bilo deževje konec prejšnega meseca, ko se mi je zdelo da rosi, saj kapljic sploh nisi videl, ker so bile tako majhne. Imel si občutek, da lahko hodiš brez dežnika, a si bil že po nekaj metrih moker. Intenziteta je bila vsaj za "dežuje", čeprav je na oko zgledalo da le "rosi".
Lep dan,
Gorazd

[Serpentinšek]

    

Glede intenzitete:
Manjša ploha = rahel dež
Ploha = dežuje
"Močno dežuje" je pa nad vsem tem.

Razlika je samo v trajanju padavin, po moji logiki. Ploha je pač ploha, če dežuje pa pada celo uro ali pač več ur skupaj.

[Serpentinšek]

manjša ploha: intenziteta padavin 16.0 mm/h - 50 mm/h

  Mare, pejt na en burja chase, da si spet prepucaš pljuča in glavo 

Manjša ploha je pojav ko tako mimogrede za nekaj časa malo poškropi - rezultat tega je kakih 0,1mm. Nikoli pa ne 16-50mm. To je že konkretno deževje, kajne?   

Davor spodaj: 

[Davor]

Manjša ploha je po moje tam nekje med rahlim dežjem in rosenjem. Padavine so pod 0,5mm.
Ploha = kadar dežuje le kratek čas (max.30min)

Lp

[Ciklon]

Manjša ploha je pojav ko tako mimogrede za nekaj časa malo poškropi - rezultat tega je kakih 0,1mm. Nikoli pa ne 16-50mm. To je že konkretno deževje, kajne?   

Davor spodaj: 

Manjša ploha je kratkotrajen pojav. Mislim, da je bistvo tukaj čas trajanja padavin (katerega ob uri lahko opazovalec oceni na podlagi razvoja vremena v okolici).
Lahko, da ima manjša ploha v nekem momentu RR tudi 16-50mm, vendar traja tako malo časa (do nekaj minut), da pade nekaj mm. Lahko bi se pa reklo kratkotrajna ploha, saj se v napovedih tudi sliši in bere: npr. pojavljale se bodo kratkotrajne plohe... itd.

[markokorosec.net]

  Mare, pejt na en burja chase, da si spet prepucaš pljuča in glavo 

Manjša ploha je pojav ko tako mimogrede za nekaj časa malo poškropi - rezultat tega je kakih 0,1mm. Nikoli pa ne 16-50mm. To je že konkretno deževje, kajne?   

Davor spodaj: 

uff   Le kaj bi jst brez tebe, Matjaž Burje manjka, to je dejstvo...ker sm ga mal pihnil vidm, ko sm na pamet govoru Da ne bo pomote...jst sm govoril o intenzitetah in ne o količinah.

Ploha je kratkotrajen pojav iz konvektivnega oblaka, loči se pa manjšo ploho, ploho in močno ploho - različna intenziteta in različni časi trajanja. To sm jst prej mal površno oz. pomanjkljivo napisal...pol je pa odvisno v kateri razred pade. Lahko je tudi RR manj od 1mm/h, če je to manjša ploha ali pa dost večji RR. Bistven je seveda čas trajanja padavin.

[Pihe]

uff   Le kaj bi jst brez tebe, Matjaž Burje manjka, to je dejstvo...ker sm ga mal pihnil vidm, ko sm na pamet govoru Da ne bo pomote...jst sm govoril o intenzitetah in ne o količinah.

Ploha je kratkotrajen pojav iz konvektivnega oblaka, loči se pa manjšo ploho, ploho in močno ploho - različna intenziteta in različni časi trajanja. To sm jst prej mal površno oz. pomanjkljivo napisal...pol je pa odvisno v kateri razred pade. Lahko je tudi RR manj od 1mm/h, če je to manjša ploha ali pa dost večji RR. Bistven je seveda čas trajanja padavin.

mare!

Ker si najbolj "učen" tu med nami glede tega, te prosim, da predlagaš neko končno klasifikacijo padavin in to od tistega, ko samo nekaj mrcini z neba, do tistega, ko cigane derejo tam gor. Upoštevaj pa tudi čas trajanja padavin in ne samo inteziteto. Če bo vsa klapa to tu sprejela(in mislim, da bomo), bo konec špekuliranj, kolk kje pada in s kako močjo.
Kaj mislite ostali? Meni se zdi zadeva pomembna, da to poenotimo.

[ŠTROMAR]

mare!

Ker si najbolj "učen" tu med nami glede tega, te prosim, da predlagaš neko končno klasifikacijo padavin in to od tistega, ko samo nekaj mrcini z neba, do tistega, ko cigane derejo tam gor. Upoštevaj pa tudi čas trajanja padavin in ne samo inteziteto. Če bo vsa klapa to tu sprejela(in mislim, da bomo), bo konec špekuliranj, kolk kje pada in s kako močjo.
Kaj mislite ostali? Meni se zdi zadeva pomembna, da to poenotimo.

Se popolnoma strinjam in torej čakamo kaj poreče Mare.

[blazek]

Je vsekakor dobrodošlo. Da ne bo več prišlo do kakšnih prehudih pretiravanj. POtem se da lahko to na vidno in pregledno mesto.

[Pihe]

Je vsekakor dobrodošlo. Da ne bo več prišlo do kakšnih prehudih pretiravanj. POtem se da lahko to na vidno in pregledno mesto.

Točno tako Blaž! In vsak, ki bo operiral z izrazi "močno dežuje", "se zliva", "noro ščije", bo moral zraven za dokaz te trditve pripisati še Rainfall rate iz svoje postaje.
In bomo enkrat za vselej ustavli to pretiravanje s tem dežjem.