Samoocena vremenskih postaj

[Vreme]

Nekaj o tej temi smo že rekli. Stvar pa je v testni fazi:

http://fredek.pointclark.net/ZEVS/ocenavp/

[markokorosec.net]

Super tale zadeva, hvala za link. Bom kar prilepil rezultate za mojo postajo:

Glede na tvoje podake je postaja ocenjena s 98%.
temperatura 100%
vetromer 100%
padavine 100%
obsevanje 100%
postaja 90%
Odlično postavljeni senzorji,a lahko je še bolje.

Imam DavisVP2 Pro. Zakaj je pri oceni "postaja" vrednost 90%?

[urša]

Nekako smo postaje postavili v razrede zanesljivosti in točnosti.
2300 in podobne začnejo pri 75% do max 90%(Davis).
100% naj bi bila profesionalna postaja ali senzor .Recimo Vaisala...
Če ima kdo na zalogi še kakšen pameten kriterij za oceno,naj da predlog !

[Ciril]

Hm, pa je res 90% za Davisko. Po pravici povem, da se nisem preveč ukvarjal s tem, sem pa notri nekako hotel dati tudi natančnost postaj (vemo razlika med senzorji La Cross, Oregon in Davis ni enaka ).

Vsekakor pa obstajajo tudi boljše postaje od Davis VP2, in če se ne motim, bo Pihe moral potem le imeti oceno višjo od VP2 

LP Ciril

[Pihe]

Bravo fantje!
Čestitam vam za izredno koristno in dobro novost!
Moja ocena je na 96%.

[markokorosec.net]

Saj ne da bi hotel 100% (), sam glede na to, da je to sestavljeno za amaterske postaje, v katere spadajo vse od osnovnih WSxxxx pa do Davis postaj, potem mogoče ni smiselno, da bi vmes mešali profi inštrumente. Ker bi bilo malce smešno, da nekdo kupi npr. Vaisala WXT510 in jo postavi nekje v eno staro lopo, 2m stran od ovir pod drevesa...saj razumete "point"

Razmišljam še v tej smeri, da bi imel bolj specificirano ocenjevanje za posamezne senzorje, a tole je večinoma rešeno z zadnjo oceno med različnimi postajami.

@Ciril, katere druge boljše postaje od Davis VP2 si imel v mislih?

[urša]

Razmišljam še v tej smeri, da bi imel bolj specificirano ocenjevanje za posamezne senzorje, a tole je večinoma rešeno z zadnjo oceno med različnimi postajami.

Kar z idejo na plano 
Tole ocenjevanje je nastalo že pred časom in je na fredekovem strežniku.Ker se ne javlja več bo Piskec zelo vesel ,če bo lahko postavil izboljšano verzijo

[Ciril]

@Ciril, katere druge boljše postaje od Davis VP2 si imel v mislih?

Imel sem v mislih že bolj profi postaje (vaisala), pa mogoče tudi kakšno novo zadevo v prihodnosti (naslednica VP2...)

LP Ciril

[gradiščan]

Gradišča pa ni tukaj

[Vreme]

Še enkrat za vse, ki boste spraševali mene ni tukaj. To je samo testna verzija, dana vam samo v pogled. na dan z koristnimi idejami Piskeca že srbijo prsti, da naredi novo verzijo 

[ŠTROMAR]

Gradišča pa ni tukaj

Seveda te ni-boš moral klikniti na gornjo povezavo in odgovoriti na nekaj vprašanj, potem te bo pa vpisalo v pregled.

[piskec]

Kar ene parkrat sem že prosil, da vsi ČLANI Zevsa tole izpolnete! Tudi Gradišče! 

Podatke bomo vsekakor potrebovali, edino s tem lahko v dobršni meri zagotovimo relativnost dobrih podatkov.

Ker smo amaterji, pač ni pričakovati, da bomo imeli vse po predpisih (pa tudi profesionalci tega nimajo!), zato z ocenjevanjem lahko podamo približno točnost oz. relativnost naših podatkov.

Zato morda še enkrat prosim, da vsi člani in lastniki vp tole izpolnete.

Najbrž bo pa treba vse skupaj prenesti na krtino... Ker v končni fazi bodo to osnovni podatki vsake postaje. In zato smo se tudi odločili za ocenjevanje senzorjev.

Če pa imate kake ideje, kako zadevo izboljšati, pa kar na plano z njo!

[urša]

@Piskec-obrazec ne funkcionira in samododajanje postaj ni možno.Vse je pri Fredeku 

[gradiščan]

Kar ene parkrat sem že prosil, da vsi ČLANI Zevsa tole izpolnete! Tudi Gradišče! 

Sory..jaz bi to že naredil..ma nikjer ne najdem, kam bi vpisal

[piskec]

Opa, moja napaka... Se opravičujem! 

Popravljeno...

Upam, da ne manjka še kdo...