Zadnje desetletje najtoplejše doslej

[Thor]

Zadnje desetletje najtoplejše doslej


Svetovna meteorološka organizacija je predstavila poročilo o podnebnih trendih in ekstremnih vremenskih dogodkih. Po v njem objavljenih podatkih je bilo zadnje desetletje najtoplejše po letu 1850, ko so začeli natančneje spremljati temperature, poroča Delo.

Povprečne temperature so bile v večini regij nad dolgoletnim povprečjem. V nekaterih delih na severu Rusije so bile temperature med januarjem in oktobrom za štiri stopinje Celzija višje od povprečja. Na Finskem so zabeležili najtoplejše poletje v 200 letih. Količina arktičnega letu pa se je zmanjšala na rekordno nizko raven.

Vse to se je zgodilo kljub vremenskemu pojavu La Niña, enemu najmočnejših v zadnjih 60 letih, ki se je v drugi polovici leta 2010 razvil nad tropski delom Tihega oceana in trajal do maja letos. Pojav je vplival na številne ekstremne vremenske dogodke po svetu.

Generalni sekretar Svetovne meteorološke organizacije Michel Jarraud je ob tem dejal, da rezultati dokazujejo, da se Zemlja segreva, kar je posledica človekovega delovanja.


Vir: dne.enaa.com/E-svet/E-druzba/Zadnje-desetletje-je-najtoplejse-doslej.html

[gradiščan]

Posledica človeškega delovanja  No, o tem so zelo deljena mnenja.. kajti dokazano je segrevanje in ohlajanje zemljine površine še za leta nazaj, ko ni bilo industrije..ko ni bilo toliko ljudi..ko ni bilo niti človeka.. Torej 

[Thor]

Se strinjam En primer bi bil: Na izbruhe vulkanov ne more človek vplivat. Kateri pa verjetno tudi imajo vpliv na segrevanje ozračja.

[PatriceM]

Na izbruhe vulkanov seveda ne moremo vplivati, vendar pa je njihov učinek na klimatologijo (posledično tudi vreme, vendar je vreme praktično nemogoče napovedovati na neki daljši skali - kar pa ne velja za povprečje - klimatologijo - ki za razliko od vremena ni povsem kaotični proces) možno opazovati in ga oceniti, tako kot tudi različne faktorje - nagib zemeljske osi glede na ekliptiko, sprememba ekscentričnosti orbite (Milankovičevi cikli), aktivnost sonca, raven toplogrednih plinov (ne samo CO2), vpliv aerosolov (SO2), prašnih delcev oz. prepustnosti in odbojnosti atmosfere itd., razporeditev kontinentov in s tem posledično drugačna cirkulacija oceanov, vpliv ledu preko povečane odbojnosti. Večina teh vplivov deluje bolj na geoloških časovnih skalah (spremembe v ekscentričnosti orbite delujejo na periodi cca 100.000 in 400.000 let in povzroča večjo insolacijo za cca. 0.43 W/m2 ob večji ekscentričnosti, izpeljava je na voljo tukaj: http://web.archive.org/web/20080501124634/tamino.wordpress.com/2007/11/19/wobbles-part-1/), spremembe v smeri vrtenja (precesija, ki deluje na razmerje obsevanosti med severno in južno hemisfero, s periodo med 19.000 in 23.000 let) in nagibu zemlejske osi glede na ekliptiko (ki niha med 22 in 24.5 stopinj s periodo 41.000 let, kar vpliva na porazdelitev insolacije med ekvatorialnimi in polarnimi regijami). Več o sami distribuciji si lahko ogledate tukaj: http://web.archive.org/web/20080419120634/tamino.wordpress.com/2007/12/02/wobbles-part-2/

Zelo zanimiva statistična primerjava med glacialnimi cikli in Milankovičevimi cikli je na voljo na tem naslovu: http://tamino.wordpress.com/2011/01/27/glacial-cycles-part-1/
Meni je to zelo zanimivo, ker je bila uporabljena Fourierova analiza na podatkih in je nedvoumno pokazala vpliv nagiba zemeljske osi (Milankovičevih ciklov) na zaledenitve, oz. klimatologojo. Še dodatna razmišljanja so dobro podana tukaj: http://tamino.wordpress.com/2011/01/29/glacial-cycles-part-2/

Na žalost nisem našel analize glede vulkanov, a za izbruh vulkana Pinatubo se smatra, da je prispeval k globalnemu ohlajanju 0.3 K za obdobje dveh let.

[PatriceM]

Morda samo update glede vulkanske aktivnosti. Kratkoročno povečana vulkanska aktivnost res prispeva k ohlajanju. Vendar pa vulkani izbruhajo tudi večje količine CO2 (poleg SO2 in prašnih delcev). Ker pa se prašni delci in SO2 relativno hitro absorbirajo v primerjavi s CO2, ima lahko v določenih primerih povečana vulkanska aktivnost za posledico tudi segrevanje (po začetni ohladitvi). Vendar je primeru Mt.Pinatubo, ki sem ga navedel, količina CO2, ki ga je izbruhal vulkan, nizka v primerjavi z našimi emisijami. Več si lahko preberete tukaj: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2011/08/volcanic-vs-anthropogenic-co2/