ZEVS Forum

Padavine - specifikacija

Začel/a piskec, 04. December 2007, 08:47:41

Prejšnja tema - Naslednja tema

0 Člani in 1 Gost gledajo to temo.

paradolf

Se strinjam s predlogom. :clap:
Naj bo narejeno tako za dež kot za sneg :icon_wink:
Kdor visoko leta dalec vidi :)
http://www.youtube.com/watch?v=5NgXE1X-XyM
Davis Vantage PRO2

piskec

Mater ste se razgovoril...

Hvala Mare!  :icon_wink:

Zadeva je stvar dogovora oz ustaljenih standardov. Vse ostalo je subjektivna ocena. Kadar dežuje, se meni zdi, da *vedno* preveč dežuje pa kakorkoli obrneš.
:icon_eek:

Pihe

Citat od: piskec dne 05. December 2007, 09:20:36
Mater ste se razgovoril...

Hvala Mare!  :icon_wink:

Zadeva je stvar dogovora oz ustaljenih standardov. Vse ostalo je subjektivna ocena. Kadar dežuje, se meni zdi, da *vedno* preveč dežuje pa kakorkoli obrneš.
:icon_eek:

Piskec šefe!

Ker je količina padavin pač merljiva kategorija, si od sedaj naprej ne smemo privoščiti subjektivnih ocen! S tem bomo pridobili na verodostojnosti na vsak način. Ker imajo praktično vse naše postaje tudi podatek o RR (Rainfall rate), se bo potrebno navaditi na to, kar pravijo naše "igračke" in ne to, kar vidijo naše oči. :icon_wink:
-------------------------------------
www.bovec-vreme.si

paradolf

Dajte odgovorit Wswin mojstru da se izpopolne v svojem mojstrstvu :icon_wink:

Ta specifikacija jakosti padavin bo tudi za projekt Skywarn zelo prav prišla.
Kdor visoko leta dalec vidi :)
http://www.youtube.com/watch?v=5NgXE1X-XyM
Davis Vantage PRO2

piskec

Seveda, Pihe!

Saj to sem hotel napisat. Da je stvar le subjektivna, če hočeš biti objektiven in lahko izmeriš, moraš pač podat podatek. In to je to.

Vendar pa na žalost nimamo vsi tega podatka. Ws2300 tega ne zna sama, torej potrebuješ novejši wswin, ki pa ga večinoma nimajo.

Ampak v pogovorih pa je dovoljeno uporabljati "mater ščije" in podobne, anede?  :icon_lol:

Pihe

Citat od: piskec dne 06. December 2007, 06:17:28
Seveda, Pihe!

Saj to sem hotel napisat. Da je stvar le subjektivna, če hočeš biti objektiven in lahko izmeriš, moraš pač podat podatek. In to je to.

Vendar pa na žalost nimamo vsi tega podatka. Ws2300 tega ne zna sama, torej potrebuješ novejši wswin, ki pa ga večinoma nimajo.

Ampak v pogovorih pa je dovoljeno uporabljati "mater ščije" in podobne, anede?  :icon_lol:

OK! Naj Mare vključi v lestvico še "matr ščije" in "kot,da bi cigana drli". :icon_lol: :icon_lol:
-------------------------------------
www.bovec-vreme.si

markokorosec.net

Takole, sestavil sem klasifikacijo za razločevanje vrste padavin. Najprej določevanje pravega razreda glede na podatke o intenziteti padavin, nato pa še ocene glede na vizualno opazovanje.

KLASIFIKACIJA INTENZITETE PADAVIN

Rosenje oz. pršenje:


  • rahlo pršenje:      pod 0,1 mm/h
  • zmerno pršenje:   0,1 – 0,5 mm/h
  • močno pršenje:   nad 0,5 mm/h

Dež (sem spadajo tudi plohe):


  • rahel dež:      pod 2,5 mm/h
  • zmeren dež:   2,5 – 10 mm/h
  • močan dež:   nad 10 mm/h

Sneg (v primeru ogrevanega dežemera):


  • rahel sneg:         pod 1 mm/h
  • zmeren sneg:      1 – 5 mm/h
  • močan sneg:      nad 5 mm/h


OCENA INTENZITETE PADAVIN

Ocena intenzitete dežja:

Intenziteta / Kriterij

  • rahel dež: Posamezne kapljice so ločljive in popolno izpostavljeno površino ne zmočijo v celoti
  • zmeren dež: Posamezne kapljice niso jasno ločljive; nad trdimi površinami se opazi pršec
  • močan dež: zdi se, da dež pada v zavesah; posamezne kapljice niso ločljive; nad trdimi površinami je opazen močan pršec do višine 10cm

Ocena intenzitete sneženja:

Intenziteta / Kriterij (vidnost)
  • šibko sneženje: nad 800m
  • zmerno sneženje: 400 - 800m
  • močno sneženje: pod 400m

KLASIFIKACIJA PLOH

Ločevanje med manjšo, zmerno ali močno ploho je odvisno od trajanja padavin. Ploha lahko od le nekaj sekund pa do več minut. Ploha je kratkotrajen pojav iz konvektivnega oblaka, ko se dež (ali sneg) nenadoma usuje iz oblaka. Plohe so različne intenzitete. Lahko pade le nekaj kapelj dežja, katerega izvor so kumulusni oblaki, tak pojav imenujemo manjša ploha. V primeru močnejših padavin tak pojav imenujemo močna ploha (kot npr. "naliv", "močno lije", "ščije," "utrgal se je oblak", "lije kot bi kobila scala" itd.).
Lahko si torej pomagamo z intenziteto padavin, ki nam jo posreduje dežemer ali pa sami ocenimo inteziteto glede na opazovanje.

Seveda komentarji zaželjeni, da dodelamo klasificiranje, če je še kakšen dvom. Potem pa upam ne bo več problemov (oz. jih bo čim manj) z ločevanjem teh pojavov.

ŽUPMART

Citat od: skywarn.si dne 10. December 2007, 16:50:31
popolno izpostavljeno površino ne zmočijo v celoti

Kako ti misliš...če dalj čas arahlo dežuje itak zmoči celotno izpostavljeno površino. :icon_question:

Serpentinšek

-Se strinjam...če rahlo dežuje 3 ure, popolnoma zmoči vsako površino.  :icon_arrow: in to že po kakih 10minutah.

-"Ločevanje med manjšo, zmerno ali močno ploho je odvisno od trajanja padavin".
:icon_question:   :icon_confused:

Zame že ne  :icon_lol: Recimo, manjša ali močna ploha lahko obedve trajata 5 minut (torej enako trajanje)  :icon_arrow: . Razlika je v intenziteti.

Sicer pa dobra klasifikacija.


LP iz pad. postaje Domžale :)
Naš kotiček v Bočni: https://i.postimg.cc/43ZXNMgc/Bocna-mix.jpg

paradolf

Citat od: ŽUPMART dne 10. December 2007, 17:10:10
Kako ti misliš...če dalj čas arahlo dežuje itak zmoči celotno izpostavljeno površino. :icon_question:

Če rahlo dežuje(majhne kapljce) le te ob stiku z neko površino ne odskakujejo oziroma ni kot je Mare napisal "pršca". To pomeni da tam kjer kaplja ni padla ostaja suho v nasprotju z zmernim in močnim dežjem ko se kaplja ob stiku z površino razleti in zmoči tudi površino na katero ni padla direktno. :wise:
No upam da si prav razlagam.  :icon_redface: Jasno pa je da bo tudi rosenje ščasoma zmočilo vso površino :icon_smile:

Drugače pa si Mare tole prav vredu naredil. Poizkusimo se držat tega in pridobimo še malo na verodostojnosti trenutnih podatkov :icon_wink:

Sem pa opazil v zadnjem poslabšanju da so se nekateri že poizkušali držati teh klasifikacij...pohvalno  :clap:
Kdor visoko leta dalec vidi :)
http://www.youtube.com/watch?v=5NgXE1X-XyM
Davis Vantage PRO2

ŽUPMART

Ok, razumem. Ampak da to vidiš, moraš it ven in pogledat na tla. :icon_smile:

Ko bo tole dodelano, bi pa jaz odprl novo temo, notri dal samo tole, jo označil kot pomembno in zaklenil. :icon_smile: :icon_smile:

paradolf

Citat od: ŽUPMART dne 10. December 2007, 18:56:49
Ok, razumem. Ampak da to vidiš, moraš it ven in pogledat na tla. :icon_smile:

Ne, moraš it ven in nek suh gladek predmet pomolit za kratek čas na padavine. :icon_smile:
Tla so že mokra  :icon_lol:
Citat od: ŽUPMART dne 10. December 2007, 18:56:49
Ko bo tole dodelano, bi pa jaz odprl novo temo, notri dal samo tole, jo označil kot pomembno in zaklenil. :icon_smile: :icon_smile:
:icon_wink:
Kdor visoko leta dalec vidi :)
http://www.youtube.com/watch?v=5NgXE1X-XyM
Davis Vantage PRO2

TgT


markokorosec.net

Citat od: Serpentinšek dne 10. December 2007, 17:29:06-"Ločevanje med manjšo, zmerno ali močno ploho je odvisno od trajanja padavin".
:icon_question:   :icon_confused:

Zame že ne  :icon_lol: Recimo, manjša ali močna ploha lahko obedve trajata 5 minut (torej enako trajanje)  :icon_arrow: . Razlika je v intenziteti.

Čuj ti pubec...sm ti rekel, da zamenjaj očala al pa se brat zanavadi :icon_haha: :icon_rolleyes: Kaj piše tule?!

Citat od: skywarn.si dne 10. December 2007, 16:50:31Ločevanje med manjšo, zmerno ali močno ploho je odvisno od trajanja padavin. Ploha lahko od le nekaj sekund pa do več minut. Ploha je kratkotrajen pojav iz konvektivnega oblaka, ko se dež (ali sneg) nenadoma usuje iz oblaka. Plohe so različne intenzitete.

A imaš oboje al nimaš? :icon_arrow: Preden zabluziš še enkrat, premisli :icon_wink:

@Župi...točno tako kot je je paradolf povedal :icon_wink:

Serpentinšek

However :icon_surprised:  :icon_lol:

Čeprav se mi zdi neko protislovje...s pridevniki manjše, zmerno, močno se označuje intenziteto, na pa trajanje pojava.   :icon_arrow:
  :icon_arrow: 

LP iz pad. postaje Domžale :)
Naš kotiček v Bočni: https://i.postimg.cc/43ZXNMgc/Bocna-mix.jpg