DOLGOROČNE NAPOVEDI

Capillatus · 10. December 2012, 00:28:07

Citat od: Capillatus dne 04. December 2012, 18:41:03
Kaj hoče narest GFS/GEFS, je da naredi prenos energije in P.V. centra nazaj, kar bi v tej fazi spet omogočilo nekoliko močnejši efekt Pacifika in Atlantika. Toda to je že računska zadeva v malce daljšem roku.

Pri tem še kar vztraja, kar je dobro in je po vrhu še malce "začinil" zadeve.

GregorS · 11. December 2012, 20:43:06

AO index je dosegel najnižjo vrednost, kar je prineslo k nam pravo zimo, saj so se negativne anomalije zračnega tlaka preselile v zmerne geografske širine oz. proti jugu.Sedaj pa se bo začel indeks dvigovati, kar pomeni da se bo začel na severnem polu polarni vrtinec jačati.To bo trajalo do nekje začetka zadnje dekade, potem pa je vse možno.Posamezni člani kažejo tudi +2, hkrati pa en drug -4, to pomeni da je zelo težko napovedati, kaj nas čaka v zadnji dekadi.Povsem možno je da bo začel štrene tam gor mešati ruski medved in se razširil proti zahodu.S tem bi začel polarni vrtinec slabeti, posledično bi šla vrednost indeksa spet bolj v negativne vrednosti.

Capillatus · 12. December 2012, 01:24:28

Če še jaz dodam mnenje.

"Ruski medo" bo v tej fazi počasi slabel. Prenesel bo energijo ob polu do Grenlandije in Kanade, kjer se bo ustvarjal nov blok, seveda od pomoči dejstva da se P.V. (Polar Vortex) center umika nazaj (kot sta kazala GFS/GEFS že nekaj časa) proti Z/SZ Aziji. S tem se seveda omogoči dvig geopotenciala nad Grenladnijo, zato tudi uspešen prenos iz Rusije in gradnja novega anticiklona, medtem ko bo "Medvedjev" imel nekaj težav.

Podoben stil ima tudi GEFS, ki se je glede tega počasi priklanjal ECMWF/EPS-ju v zadnjih dneh.

Ko sem omenil umikajoči polar vortex. Na zgornjih slikah je z modrim označena zgolj troposferska različica centra. Polar vortex ali polarni vrtinec kot tak, je pojav recimo na globalni skali (ali v našem primeru bolj na pol globalni), medtem ko je troposferski center na sinoptični skali, efekti na površju pa na mezo-alfa skali ali manj.
No glede umikanja: P.V. se bo s centrom umikal nazaj, proti S delu Rusije, oz. Sibiriji.

Seveda se s tem omogoča dvig višin nad Atlantikom, do Grenlandije in v Kanadi ter okoli Aljaske, kjer se bo osvežil tisti Pacifiški blok.

Ob premikanju P.V. centra nazaj in razširitvah anticiklonov, dejansko P.V. center izgublja "tla pod nogami".

Seveda ob prenosu energije oz. "razširitvi" anticiklona okoli pola do Grenlandije, ter umikajoči P.V. center ter osvežen Pacifiški blok, vplivajo na AO. "Padec" AO bolj proti negativnim vrednost je vsaj glede na te premike, ki sem jih opisal zgoraj, malo bolj očiten kot pa je v postu pred mano iz grafa pokazal @GregorS.

Ker je govora o anticiklonu okoli Grendlandije in prenosu energije čez severni Atlantik, ne moremo mimo NAO indexa, ki odraža tudi te zadeve. Treba pa je izpostaviti, da bo šlo bolj za "west based" negativni NAO.
NAO index je površinsko gledano, index celotnega srednjega in severnega Atlantika. Tako da so tiste splošne slike na wikipedii, ki se glede NAO osredotočajo bolj na Islandski ciklon in Azorskem anticiklon, bolj tako/tako.

Tako pač trenutno izgledajo zadeve in srednjeročni trendi. Seveda je v takšnem terminu do 10 dni še kar nekaj prostora za razlike in spremembe. Toda neka splošna slika oz. trend je trenutno kar na mestu. Kar se nas tiče, lahko rečem da je nek skupni imenovalec v tem, da tale odjuga ne bo ravno dolga.

Medtem pa Sonce obrača pola (gre za magnetna pola, da ne bo kdo mislil da se celo Sonce obrača) in gremo proti novemu minimumu, ki bo še zanimivo vplival na dogajanje in temperature v srednji in malo bolj daljni prihodnosti.

Nekateri celo govorijo, da naj bi se s tem začel nov Maunderjev Minimum, oz. podaljšano obdobje nizke sončne aktivnosti. Ker je sicer res da je v zadnjih letih bil vsak sončev maksimum malo nižji od prejšnjega, medtem ko zadnja dva bolj izstopata kot manj intenzivna, sploh pa zadnji. Zadnji maksimum se je dejansko že končal, in to 3-4 mesece prej kot pričakovano. Skratka, še bo zanimivo.

Še nekaj glede NAO indeksa.
Tole je korelacija med 500mb višino in NAO indeksom, za obdobje zime. Kaj zdaj to pomeni. Imamo vrednost 500mb višine in vrednost NAO indexa in ju primerjamo. Se pravi če gre 500mb višina navzgor in gre hkrati tudi NAO index navzgor, je to pozitivna korelacija. Če gre 500mb višina dol, NAO pa gor, je to negativna korelacija. Faktor korelacije je od 0 do 1. Faktor 0 pomeni da ni korelacije, 1 pa pomeni perfektno korelacijo. Kar se tiče meteorologije, je korelacija nad 0.5 dokaj solidna, nad 0.8 pa zelo dobra. Če je faktor negativen, pomeni da gre za negativno korelacijo (en parameter dol, drugi gor), sama vrednost pa pomeni isto. Se pravi pod -0.5 je dobra negativna korelacija, pod -0.8 pa zelo dobra negativna korelacija. Seveda je na tem grafu korelacija zelo dobra, skoraj perfektna, zato ker se NAO index dejansko kalkulira iz same postavitve, oz. razlik v geopotencialu, pritiskih, itd... Zato je NAO indeks le odraz postavitve v tem območju in ne vpliva na postavitev, kot sem že večkrat slišal. Zato pa je to indeks, ker nekaj "indicira". V tem primeru postavitev in razlike v geopotencialnih višinah ter tlaku, v tem območju (North Atlantic Oscillation).

In še nekaj glede stratosfere. Zadnjih nekaj dni je konstanten pozitiven trend v smeri začetka SSW-ja. Ni to še nič "oprijemljivega", vsaj dokler ta termin ne pride pod 10 dni in bo s tem tudi v kalkulacijskem območju ECMWF-ja, oz. njegove napovedi stanja stratosfere. Vsekakor pa optimistična slika, za začetek sprememb in nove dinamike v stratosferi. To še seveda ni SSW (sudden stratospheric warming), je pa eden izmed korakov na poti do tja. Namreč obstajajo določeni kriteriji glede temperature in vetra, da se lahko klasificira oz. "razglasi" SSW.

Na teh dveh slikah se tudi vidi kako P.V. izgubi ogromno vpliva na celi polobli in ostane strogo omejen na Evrazijo, medtem ko je na tej višini (srednja stratosfera) v normalni obliki dominanten na večjem delu poloble.

Zanimivo obdobje je pred nami.
Lp

vremenar12 · 15. December 2012, 10:19:40

Bo letos spet božič zelen?

GFS in ECMWF karte nam napovedujejo zelen božič in vse pogostejši vpliv Atlantika na nas. Med 23. decembrom in novim letom se nad zahodno in severno polovico Evrope kaže obsežen in globok ciklon, k nam bi tako od jugozahoda dotekal topel zrak.

Za božič kaže danes na suho in precej toplo vreme, več sonca na vzhodu, ob jugozahodnem vetru bo čez dan med 5 in 10 stopinj Celzija.

Edino upanje daje še GEM in nekaj ENSOV, ki kažejo, da bi ruski anticiklon se razširil nad Skandinavijo in del Srednje Evrope in k nam bi od vzhoda dotekal mrzel zrak. Te karte kažejo tudi nekaj snega med 22. in 24. decembrom in posledično bel božič.

Skratka danes je razmerje: 60 % za zelen božič, 40 % pa za bel. Torej nič še ni zagotovo. Bomo videli kaj bo pokazalo v ponedeljek.

zimazakon · 15. December 2012, 11:05:42

Kolega @Capillatus, me firbec matra kaj dela tista trikotna pleša na severnem tečaju sonca... sem že zasledil ogromno teorij( večinoma znanstveno fantastičnih) glede tega pojava. Me pa vseeno zanima, ali je to normalen pojav, ali niti ne.!?

Capillatus · 15. December 2012, 11:14:05

Če po po pravici povem, ne vem kaj je s tistim. Ta slika je namreč konstantno v ozadju, bolj simbolično kot kaj drugega. Je pa to verjetno zaradi takšnega filtra pri slikanju. Lahko da je območje malce hladnejše. Mogoče bi kak astronom znal bolje povedati.

Smučar · 15. December 2012, 12:50:51

Citat od: zimazakon dne 15. December 2012, 11:05:42
Kolega @Capillatus, me firbec matra kaj dela tista trikotna pleša na severnem tečaju sonca... sem že zasledil ogromno teorij( večinoma znanstveno fantastičnih) glede tega pojava. Me pa vseeno zanima, ali je to normalen pojav, ali niti ne.!?

Tuki so sveže slike sonca: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html
Pri nekaterih posnetkih v UV-spektru se vidi ta "pleša". Verjetno čisto normalen pojav bolj hladnega območja, kjer ni dosti dogajanja.

stjenka · 15. December 2012, 21:21:04

Pozdravljeni,

ce sem pravilno razumel rtvslo danes, do konca leta ne bo snega? Ali ga to zimo sploh ne bo vec? To je skoraj nostradamovska napoved ali pac? Hvala in LP

Mraz · 15. December 2012, 21:27:16

Hja, na ARSO še niso preveč prepričani o poteku vremena do konca leta ...

Vremenska napoved
Sobota, 15.12.2012 ob 12h
OBETI – OD 5 DO 10 DNI

Od 19. do 24. decembra 2012

V sredo in četrtek bomo še pod vplivom šibkega območja visokega zračnega tlaka, ki bo nad srednjo Evropo sega iz Rusije. Od vzhoda bo k nam dotekal nekoliko hladnejši in v nižjih zračnih plasteh razmeroma vlažen zrak.

Od petka dalje pa je razvoj vremena še precej nepredvidljiv. Zaenkrat je bolj verjetno, da do nedelje ciklonsko območje, ki se bo zadrževalo nad severnim Atlantikom, ne bo seglo do nas, nekaj možnosti pa je, da se bo zgodilo ravno obratno in da se bo ciklon pomaknil nad severno Sredozemlje in zahodni Balkan.

V sredo in četrtek bo suho in po nižinah bo precej nizke oblačnosti, lahko bo ponekod tudi megleno. Na Primorskem bo pihala šibka burja, tam bo nekaj več sonca.

Od petka dalje pa sta možna dva povsem različna razvoja vremena, zaenkrat je nekaj več možnosti, da se bo nadaljevalo suho vreme.

Vir: Državna meteorološka služba RS (meteo.si - ARSO)
2012-12-15 11:52

stjenka · 15. December 2012, 22:32:31

Hvala za odgovore in pojasnila, LP

Capillatus · 16. December 2012, 01:17:08

Sem se malo "na roke" igral z GENS modelom, oz. ensembli. Verjetnost da bo temperatura na 850hpa pod 1°C. To se sicer eksperimentalno igram s tem. Nimam pojma kako točno je to v resnici. Pač model kot model. Je pa to 06z, ker se mi ne da čakat na 18z fajle.

==============================================================================
Probability that the following event will occur:
where the 850 mb Temperature is less than 1c.

At the location:
Ljubljana / Brnik, Slovenia (46-13N, 014-29E)

For the GENS model run at the given time:
Dec 15, 2012 06z
==============================================================================

Fcst Hr. |Date | Prob.% | Value Variance (native units the conditions listed above, in order)
042 Dec 17, 2012 00z 57% 1.8000
048 Dec 17, 2012 06z 76% 1.4000
054 Dec 17, 2012 12z 99% 1.7000
060 Dec 17, 2012 18z 81% 2.4000
066 Dec 18, 2012 00z 76% 2.1000
072 Dec 18, 2012 06z 90% 1.9000
078 Dec 18, 2012 12z 99% 2.0000
084 Dec 18, 2012 18z 99% 1.5000
090 Dec 19, 2012 00z 99% 1.6000
096 Dec 19, 2012 06z 99% 2.2000
102 Dec 19, 2012 12z 99% 2.4000
108 Dec 19, 2012 18z 99% 2.1000
114 Dec 20, 2012 00z 99% 2.0000
120 Dec 20, 2012 06z 99% 2.8000
126 Dec 20, 2012 12z 99% 3.9000
132 Dec 20, 2012 18z 95% 4.2000
138 Dec 21, 2012 00z 81% 5.4000
144 Dec 21, 2012 06z 71% 6.6000
150 Dec 21, 2012 12z 81% 6.4000
156 Dec 21, 2012 18z 76% 6.8000
162 Dec 22, 2012 00z 71% 5.0000
168 Dec 22, 2012 06z 76% 4.2000
174 Dec 22, 2012 12z 67% 4.3000
180 Dec 22, 2012 18z 71% 5.2000
186 Dec 23, 2012 00z 67% 7.1000
192 Dec 23, 2012 06z 67% 8.4000
198 Dec 23, 2012 12z 62% 11.7000
204 Dec 23, 2012 18z 62% 14.1000
210 Dec 24, 2012 00z 57% 13.5000
216 Dec 24, 2012 06z 48% 13.2000
222 Dec 24, 2012 12z 38% 11.0000
228 Dec 24, 2012 18z 38% 13.7000
234 Dec 25, 2012 00z 43% 14.5000
240 Dec 25, 2012 06z 38% 15.6000
246 Dec 25, 2012 12z 48% 15.9000
252 Dec 25, 2012 18z 33% 13.5000
258 Dec 26, 2012 00z 38% 11.4000
264 Dec 26, 2012 06z 43% 12.3000
270 Dec 26, 2012 12z 62% 12.8000
276 Dec 26, 2012 18z 76% 14.3000
282 Dec 27, 2012 00z 71% 13.2000
288 Dec 27, 2012 06z 76% 12.4000
294 Dec 27, 2012 12z 76% 10.2000
300 Dec 27, 2012 18z 86% 9.4000
306 Dec 28, 2012 00z 90% 10.5000
312 Dec 28, 2012 06z 86% 11.1000
318 Dec 28, 2012 12z 90% 12.1000
324 Dec 28, 2012 18z 86% 12.5000
330 Dec 29, 2012 00z 86% 12.8000
336 Dec 29, 2012 06z 81% 14.7000
342 Dec 29, 2012 12z 86% 14.5000
348 Dec 29, 2012 18z 81% 17.7000
354 Dec 30, 2012 00z 81% 20.3000
360 Dec 30, 2012 06z 71% 19.2000
366 Dec 30, 2012 12z 62% 17.2000
372 Dec 30, 2012 18z 67% 18.6000
378 Dec 31, 2012 00z 71% 16.9000
384 Dec 31, 2012 06z 76% 13.0000

In pa verjetnost da bo Tmax pod 2°C in da bo dnevna akumulacija padavin nad 5mm.

==============================================================================
Probability that the following event will occur:
where the highest temperature is less than 2 degrees c.
AND
where the precipitation is greater than 5 mm/day.

At the location:
Ljubljana / Brnik, Slovenia (46-13N, 014-29E)

For the GENS model run at the given time:
Dec 15, 2012 06z
==============================================================================

Fcst Hr. |Date | Prob.% | Value Variance (native units the conditions listed above, in order)
006 Dec 15, 2012 12z 0% 0.6700 0.0001
012 Dec 15, 2012 18z 0% 0.6400 0.0001
018 Dec 16, 2012 00z 0% 1.7800 0.0000
024 Dec 16, 2012 06z 0% 2.0400 0.0000
030 Dec 16, 2012 12z 0% 1.2300 0.0000
036 Dec 16, 2012 18z 0% 1.1900 0.0001
042 Dec 17, 2012 00z 0% 4.1300 0.0000
048 Dec 17, 2012 06z 0% 3.4400 0.0000
054 Dec 17, 2012 12z 0% 2.2400 0.0003
060 Dec 17, 2012 18z 0% 2.3400 0.0003
066 Dec 18, 2012 00z 0% 1.6000 0.0002
072 Dec 18, 2012 06z 0% 2.0800 0.0001
078 Dec 18, 2012 12z 0% 2.2400 0.0001
084 Dec 18, 2012 18z 0% 2.3600 0.0000
090 Dec 19, 2012 00z 0% 1.1100 0.0000
096 Dec 19, 2012 06z 0% 2.0500 0.0000
102 Dec 19, 2012 12z 0% 1.6700 0.0000
108 Dec 19, 2012 18z 0% 1.7800 0.0000
114 Dec 20, 2012 00z 0% 1.4400 0.0000
120 Dec 20, 2012 06z 0% 2.1000 0.0000
126 Dec 20, 2012 12z 0% 2.7400 0.0000
132 Dec 20, 2012 18z 0% 2.6300 0.0000
138 Dec 21, 2012 00z 0% 2.7800 0.0002
144 Dec 21, 2012 06z 5% 4.7900 0.0002
150 Dec 21, 2012 12z 5% 3.4300 0.0005
156 Dec 21, 2012 18z 0% 3.5100 0.0006
162 Dec 22, 2012 00z 0% 5.7800 0.0008
168 Dec 22, 2012 06z 10% 4.5300 0.0006
174 Dec 22, 2012 12z 19% 6.1400 0.0002
180 Dec 22, 2012 18z 10% 6.3600 0.0003
186 Dec 23, 2012 00z 5% 5.9400 0.0003
192 Dec 23, 2012 06z 5% 7.5600 0.0001
198 Dec 23, 2012 12z 5% 7.7700 0.0001
204 Dec 23, 2012 18z 0% 7.8100 0.0000
210 Dec 24, 2012 00z 0% 7.6100 0.0000
216 Dec 24, 2012 06z 0% 8.4600 0.0000
222 Dec 24, 2012 12z 0% 8.0500 0.0001
228 Dec 24, 2012 18z 0% 7.7200 0.0001
234 Dec 25, 2012 00z 0% 12.7500 0.0001
240 Dec 25, 2012 06z 0% 13.8400 0.0003
246 Dec 25, 2012 12z 0% 9.9200 0.0004
252 Dec 25, 2012 18z 0% 9.5600 0.0006
258 Dec 26, 2012 00z 0% 13.8000 0.0004
264 Dec 26, 2012 06z 0% 14.8500 0.0002
270 Dec 26, 2012 12z 5% 10.6700 0.0002
276 Dec 26, 2012 18z 0% 10.3300 0.0003
282 Dec 27, 2012 00z 5% 9.9800 0.0002
288 Dec 27, 2012 06z 0% 8.7000 0.0002
294 Dec 27, 2012 12z 14% 8.1500 0.0003
300 Dec 27, 2012 18z 10% 7.9400 0.0002
306 Dec 28, 2012 00z 14% 7.1100 0.0001
312 Dec 28, 2012 06z 10% 10.0700 0.0002
318 Dec 28, 2012 12z 10% 5.6500 0.0002
324 Dec 28, 2012 18z 5% 5.4900 0.0004
330 Dec 29, 2012 00z 0% 9.2300 0.0006
336 Dec 29, 2012 06z 14% 8.5400 0.0002
342 Dec 29, 2012 12z 10% 9.2900 0.0003
348 Dec 29, 2012 18z 5% 9.1800 0.0008
354 Dec 30, 2012 00z 10% 12.7500 0.0006
360 Dec 30, 2012 06z 19% 14.6500 0.0005
366 Dec 30, 2012 12z 14% 12.2000 0.0004
372 Dec 30, 2012 18z 19% 11.9800 0.0004
378 Dec 31, 2012 00z 10% 14.5700 0.0003
384 Dec 31, 2012 06z 10% 15.2400 0.0006

Pač GENS (ne GEFS) ensembli v malo drugačni obliki.

GregorS · 17. December 2012, 07:56:23

Počasi se bo začelo, PV bo začel izgubljati tla pod nogami, proces je dolg in traja med 2-3 tedne, lahko pa tudi več.Na 30hPa se lepo vidi porast temperature, nad polom se bo začelo intenzivno segrevati in verjetno bo prišlo do splita, razdelitev pv na evroazijskega in kanadskega.

Lani se je proces začel nekje 3 tedne pozneje kot letos, tako da se pričakuje zimsko vreme okoli 10.1.Kar pa ne pomeni da ne bo snežilo tudi do novega leta, da me ne bo kdo narobe razumel.

Capillatus · 17. December 2012, 23:52:03

Še moja "analiza" stratosfere. Veselo branje.

1. Del

Stvar je taka, da recimo so že boljši obrisi za SSW, toda še vedno pa ni nič kaj oprijemljivo, dokler ne pride glavno dogajanje pod 10 dni, ker ECMWF vedno pokaže realnejšo sliko, kar se detajlov tiče, čeprav je recimo glavna slika bolj ali manj znana. Kar se riše trenutno, so sicer dobri koraki, v stilu vdora precej višjih temperatur v okolico hladnega jedra P.V.-ja (Zakaj pišem P.V. in ne PV: Ker PV pomeni "potential vorticity" in ne polar vortex). Namreč za SSW da ima pravi efekt, je potreben tudi dvig geopotencialnih višin, obrat zonalnega vetra, seveda poleg splošnega dviga temperature. Namreč SSW kot tak se deli na dva različna tipa. Na split in pa na dispozicijo. Tip SSW-ja lahko precej vpliva na rezultat v troposferi, ki je že tako ali tako zelo nepredvidljiv.

Zgoraj primer evolucije SSW-dispozicije, spodaj pa primer SSW-split.

En res dober primer SSW split-a kot iz "učbenika", je bil super SSW februarja 2009. Tokrat sem grafiko naredil z ECMWF-jevo reanalizo, ker ima boljši grafični prikaz v teh primerih.

Zdaj če se citiram za nazaj.

Citat od: Capillatus dne 27. November 2012, 23:06:33Zaradi dispozicije zgoraj in okrepitve anticiklona vse v srednjo stratosfero, pa bo zgoraj potrebna malce drugačna dinamika za ponoven "split" od sredine gor. Tako da naslednji korak bo pa SSW če se realizira. Kar se tiče temperatur zgoraj (30mb-1mb višine) in strat. P.V.-ja, so seveda pomembne, toda v tej fazi bolj ali manj le za procese za SSW, ki zgleda dokaj verjeten proti koncu decembra in v januar. In potem pride do obratnega razmerja med strat. in trop.

Te drugačne dinamike seveda ni bilo, močan pa je ostal wave 1 flux, kar po domače pomeni težnjo za dispozicijo. Tako da naslednji korak po tistem splitu konec novembra, je še vedno to da se čaka na SSW. In kot je že takrat začelo kazati, termin konec decembra in v januar, ostaja.

Tako da SSW-split itak odpade in ga po tistem splitu konec novembra niti ni bilo za pričakovati, po spremembi postavitev spodaj. Tu bi glede tega spet izpostavil pomembnost wave in flux grafov.

Če bo prišlo do SSW-ja, bo stil dispozicija.
Malo sem se igral spet z modeli, tokrat z GFS fajli. Pač za lažji prikaz, je tukaj stanje kot vidi GFS na 30mb, 31. decembra. Klasiča dispozicija. Dogajati se bo začel vdor toplejšega zraka nad pol oz. "WAI" ali warm air intrusion. Glavni cilj je da se oslabi dispozicioniran P.V. in ogreje njegov "cold core".

Podobna varianta na 50mb, kjer je slika v stilu enega sub-fenomena SSW-ja, "CW-Canadian warming". Tukaj je sicer rdeča barva malo pretirana ker se mi ni dalo preveč ukvarjati z legendo, a temperatura je vseeno dokaj visoka.

Pač hočem povedat da se gre za stil dispozicije in nikakor split-a, ker sta ti dve kategoriji ločeni. Gre se seveda za definicije dogajanja v srednji in zgornji stratosferi (nad 30mb višine).

Razlog zakaj je bilo tudi pričakovati stil dispozicije, leži v količini snega na severni polobli v oktobru in novembru. Sliši se hecno, toda bom kar prekopiral post iz enega angleškega foruma, kjer sem naredil to korelacijo med stanjem v stratosferi in snežnim pokrovom, na podlagi ideje iz študije ki jo je opravil Cohen in kolegi. Namreč je precej močna povezava med snegom in dispozicijo P.V.-ja.
Za tiste ki razumete angleško in malo bolj strokovno.

Keep in mind that I have put a 2 month lag between the two values, giving the NH Snow cover a 2 month lead. Correlations above 0.7 or below -0.7 are very good. And of course we all know there is more than just the snow cover in the picture, when it comes to MMW's. But the correlations speaks for themselves, keeping the snow cover as an important factor, not really directly, but more in a general way like it was mentioned in the paper from Cohen et. al.: "We suggest that the intensification of the Siberian high, along with the thermal impacts of enhanced snow cover and topographic forcing, corresponds to a positive wave activity flux anomaly in the late fall and early winter, leading to stratospheric warming and to the January tropospheric negative winter AO response we have mentioned above."

That is probably why the best correlation appeared when I applied a 2 month lag (Snow cover leading). Which means that the parameter period (Dec-Jan) is being correlated with the snow cover from Oct-Nov. Below on the graph, the 2012 snow cover anomaly is presented for that same period.

And latest in the "pattern" area.

Correlations.

Based on these correlations, I would say that the latest GFS forecasts are very likely to come into fruition, probably not as hardcore as they are now, but in the same "spirit".

p.s.: I used the 1980-latest(I think NCEP needs to update their correlation datasets, because the latest parameter values are for 2007) correlation period, basically because of the realistic data after 1980, when the satellite era began.

Hotel sem pokazat s korelacijami, da je dejansko zelo močna povezava med snežnim pokrovom oktobra in novembra in dogajanjem kot ga riše GFS sedaj v konec decembra v stratosferi, in sedaj že počasi pobira dogajanje tudi ECMWF, kajti za razliko od GFSja ki gre do 384 ur, gre ECMWF operativc le do 240ur. Poleg samega vpliva snega, je pomembna tudi splošna postavitev ki privede do tega, tako da je pač povezava sneg-stratosfera tako direktna kot tudi posredna oz. preko sukcesije.

2. Del

Prvi udarec za P.V. je bil konec novembra. Razširitev in povezava grebenov iz Pacifika in Atlantika čez pol. Rezultat je bil dokaj močan "wave breaking" iz troposfere v stratosfero. In kot posledica slednjega, seveda dobra wave 1+2 aktivnost in dejansko popolno izpodbijanje P.V.-ja spodaj, vse do srednje stratosfere, kjer je seveda zaradi tega prišlo tudi do split-a, ker pač vortex ne zdrži takega "pritiska".

(z elipso sem označil območje kjer se bo po vsej verjetnosti pokazal nov wave 1 max, za novo dispozicijo.)

Seveda kot posledico aktivnosti čez pol, smo dejansko imeli za kratek čas sliko kot bi bila sicer po SSW-ju. In temu dogajanju se gre zahvaliti za lep zimski začetek decembra.

Ob split-u seveda dvig temperature, a ponoven spust ob reformaciji.

In še animacija vrtinčnosti P.V.-ja, na 600K theta višini, oz. 30mb (cca 23km), ob splitu in potem ponovna reformacija.

3. Del

Zdaj kako naprej. Nekaj sem seveda že pokazal zgoraj.

Za razliko od prvega udarca na P.V. konec novembra, bo zdaj zgodba malce drugačna. Gre se za kombinacijo močne wave 1 aktivnosti in s tem temperaturnega "flux-a", potem pa dejansko downwelling segrevanja bolj od zgoraj. Se pravi za razliko od novembra, se gre tokrat bolj za tisto pravo SSW klasiko.

Propagiranje segrevanja v zgornji stratosferi.

Seveda že ECM riše lepo dispozicijo na 30mb, in posledično seveda obrat zonalnega vetra v 60N-90N območju.

Na levi med 30mb in 50mb negativen QBO. od zgoraj navzdol pa že propagirata pozitivna in kmalu zadaj spet negativna faza. Nekaj za prihodnje zime.

Zdaj neka splošna slika vsega, je približno takšna. To je termin 384 ur, toda naj povdarim da so napovedi srednje in višje stratosfere na 13-16 dni, enako zanesljive kot recimo 500hpa na 5-6 dni.

Glavni cilj je čimbolj oslabiti in dispozicionirati Polarni vrtinec in čimbolj dvigniti temperaturo na polu in geopotencialne višine nad Kanado in Grenlandijo.
Tole je recimo reanaliza postavitve za Januar, ko je bila v decembru dispozicija P.V.ja, negativen QBO, in pa CW (Canadian warming) na 30mb.
Praktično bolj ali manj ista ideja kot v moji statistični sliki, čeprav sem tam upošteval bolj splošen SSW in ne ravno specifično dispozicije ali CW-ja. Sem pa zato tam upošteval splošne globalne dejavnike, ki pa v končni fazi tudi vplivajo na stratosfero preko troposfere, in obratno. Povdariti pa je treba, da so efekti stratosfere ob segrevanjih lahko precej nepredvidljivi.

4. Del

Zdaj kaj to vse pomeni za našo zimo.

To je sedaj malce težko reči, kljub temu kako očitno je dogajanje zgoraj. Lahko rečem da če sedaj res gre po teh tirnicah, so vsaj za Januar/Februar ali pa recimo začenši nekje v prvem delu Januarja, še dokaj dobri obeti. Seveda garantov ne morem dajati, ker kot sem rekel, je propagacija iz stratosfere lahko precej naključna in je vsak SSW bolj ali manj zgodba zase. Poleg tega je pa lahko problem v tem, da ob bloku severneje/južneje lahko dobimo drugačno os dolin, tako da bi v povprečju s tem lahko prevladovala topla advekcija. Toda ok, ne bom preveč v detajle ali pesimizem. Skratka zime še ni konec a ne.

Trenutno je vzpodbudno tudi to, da se nekako drži negativen trend AO skozi december. Če zdrži do domnevne propagacije iz stratosfere ga lahko še bolj poglobi in izrine hladne zračne mase in s tem polarno fronto južneje.

Kar se tiče stratosfere samo še to: Glavna dogajanja oz. začetek, so nekako v 7+ dnevnem terminu, tako da je še treba upoštevati določen zamik med napovedanim terminom in realizacijo, kar recimo lahko nekje okoli 5-7 dni.

In pa seveda tale povprečna slika zamika propagacije iz stratosfere do troposfere (SSW zgoraj).

Sklepna beseda: Vse te statistične slike in povprečne propagacije so pač seveda povprečja. V naravi obstajajo odstopanja, zato se pa ne da 100% napovedat izteka. Pač lahko se napove neka pričakovana slika. Za voljo optimizma recimo da stvari dobro stojijo.

In če še lahko izpostavim eno zasebno sporočilo, v katerem me je pošilatelj vprašal, zakaj se toliko ukvarjam s stratosfero, če pa tam "ni vremena".

Da bo jasno: Vreme kot takšno je precej precej bolj komplicirano kot tisto kar vas večina gleda, oz. kar GFS na pol skalkulira.

Se je precej razvleklo tole, ampak glavni namen je dati malo več podarka na stratosfero za prihodnost naše zime in na splošno povdariti pomen stratosfere v dolgoročnih napovedih ter obenem še dati kakšno koristno teoretično informacijo iz stratosfere.

Lp

Ups, še tole.

Kot sem že zadnjič v postu omenil "spodrezovanje" p.v.ja od spodaj, in kot je to omenil tudi GregorS, gre dejansko za posledico premikov, ki bodo dejansko tudi poskrbeli za "wave" aktivnost in vse kar potem spada zraven naprej zgoraj.

Medtem ko se P.V. troposferski center dokaj drži.

lwzr · 18. December 2012, 10:04:46

@Capillatus, forum enostavno potrebuje take, kot si ti

Perice · 18. December 2012, 11:07:05

Izredno lepa predstavitev, bravo @Capillatus!