ZEVS Forum

Globalno segrevanje

Začel/a Ledeni, 17. Maj 2007, 18:41:29

Prejšnja tema - Naslednja tema

0 Člani in 1 Gost gledajo to temo.

mihav

Citat od: Duzek dne 22. September 2009, 10:00:40
Mislim da je že na policah. Izšla je 11. septembra

Mladinjska knjiga? 
Ali si kaj drugega mislil?
Global warming is a lie;)

Duzek

Dvomim da playboy izhaja pri mladinski knjigi.  ;D :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:
In na koncu bo padal sneg, kot že pred tisoč let.


http://bohinjska-bistrica.zevs.si

mihav

Citat od: Duzek dne 23. September 2009, 07:16:15
Dvomim da playboy izhaja pri mladinski knjigi.  ;D :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:


:icon_haha: :icon_haha:
Ne ne, nisem mislil za Playboy :icon_mrgreen: Pač mogoče je izšla kakšna knjižica o tem, pa zgleda da ni.
V še kr nerodno zadevo si me spravil :icon_haha:
Global warming is a lie;)

jest24

Citat od: mihav dne 23. September 2009, 08:58:43

:icon_haha: :icon_haha:
Ne ne, nisem mislil za Playboy :icon_mrgreen: Pač mogoče je izšla kakšna knjižica o tem, pa zgleda da ni.
V še kr nerodno zadevo si me spravil :icon_haha:
Nekaj podobnega je ravnokar izšlo.
http://www.rtvslo.si/kultura/novice/klaus-zaradi-zelene-histerije-ogrozena-svoboda/212379
Ni ravno strokovno o segrevanju, ampak bolj o vplivih te histerije na družbo.

krispy123

10 let je od podpisa Kjotskega protokola, s katerim so se industrializirane države zavezale, da bodo zmanjšale ali omejile emisije toplogrednih plinov in do leta 2012 dosegle določene ciljne emisije (= zmanjšanje svetovnih emisij za 5-8% glede na leto 1990).
Za začetek si oglejte nekoliko bizaren oglas, ki pa deloma le opominja na dejstvo o globalnem segrevanju ...

Zaskrbljujoče je, da se je v zadnjem stoletju povprečna temperatura na svetu povečala za 0,6 °C, povprečna temperatura v Evropi pa za skoraj 1 °C. Do leta 2100 naj bi se povprečna svetovna temperatura povišala za 1,4 °C do 5,8 °C, temperature v Evropi pa za + 2 °C do 6,3 °C.

Arktika bo v 35 letih v poletnih mesecih ostala brez ledu. V Delu piše, da so 20. 8. 2007 namerili zgodovinski minimum ledu ... In ker se led topi, se gladina morij po drugi strani seveda viša. V zadnjem stoletju se je dvignila za 10–25 centimetrov, po predvidevanjih pa se bo do leta 2100 dvignila za do 88 centimetrov. V tem primeru bi morje v celoti poplavilo nizko ležeče otoke in obalna območja, kot so Maldivi, Nilova delta v Egiptu in Bangladeš. Milijoni prebivalcev bi ostali brez domov, zmanjkalo bi zalog pitne vode
http://www.youtube.com/watch?v=gSVl_wdGi_Y&feature=player_embedded#t=21

Ekolog

Še bolj kot to nas lahko skrbi taljenje permafrosta (trajno zamrznjena tla), saj se pod ledom nahajajo ogromne količine izredno reaktivnega in vnetljivega metana (CH4), ki je takorekoč prava tempirana bomba :icon_arrow: :buttrock:

matjazp

#276

Zadnje dni sem prebral precej člankov na temo solarnega cikla 24, ki zamuja in zamuja. Po predvidevanjih znanstvenikov se zna zgoditi, da stopamo v obdobje manj izrazitih sončnih peg in s tem so glede na zgodovinske podatke tudi možnosti za ohlajanje zemlje. Še vedno se ne ve ali smo že v minimumu ali še ne in cikel 24 se še ni pričel. Cikel 23 pa traja že več kot 13 let.To uvršča leta 2007,2008,2009 v leta, ko je bilo največ dni brez peg na soncu. Dejstvo je tudi, da se zemlja od konca leta 2007 ohlaja, led pa tudi ne izginja več. Precej je dokazanih povezav med manj izrazitimi sončnimi cikli in hladnejšim ozračjem na zemlji. Lahko se celo zgodi, da bi cikli za nekaj desetletij povsem prenehali, kar se je že zgodilo in potem lahko pričakujemo manjšo ledeno dobo. To je sicer malo verjetno precej večja pa je verjetnost da bodo naslednji cikli manj izraziiti s tem pa bo tudi temperatura na zemlji padla. Zadnji podatki za avgust 2009 kazejo, da je bila temperaturna anomalija globalno le 0,23%°C in globalno segrevanje ter njegove dobičke si lahko nekateri vtaknejo nekam  :smash:. Vse bolj kaze na to, da znajo v naše kraje spet priti tiste prave zime.  :buttrock:

lp


Lepega vremena in sitega trebuha se človek naje

krispy123

Povprečna temperatura ozračja ob Zemljini površini se je povečala za 0,74ºC v letih 1905 do 2005. Mednarodne ustanove, ki se ukvarjajo z globalnim segrevanjem so ugotovile, da je večina segrevanja povzročena s povečevanjem količine toplogrednih plinov v ozračju in učinkom tople grede. Ostali naravni vzroki kot je Sončeva aktivnost in vulkanski izbruhi so imeli ogrevalni učinek v prvi polovici 20. stoletja in ohlajevalnega v drugi polovici 20. stoletja.

Ocenjeno je, da se bo temperatura površja Zemlje povišala za 1,1 do 6,4ºC v 21. stoletju. Ogrevanje zemlje in višanje gladine morij naj bi se nadaljevalo še več kot tisoč let tudi, če se količina toplogrednih plinov ne bi povečevala v ozračju. Do tega naj bi prišlo zaradi velike toplotne kapacitete oceanov.

Povečevanje globalnih temperatur bo povzročilo povišanje gladine morij in zaradi spremenjenih količin in vrst padavin povečalo število izjemnih vremenskih dogodkov. Ostali vplivi globalnega segrevanja so spremembe v kmetijstvu, gospodarstvu, taljenju ledenikov in izumrtje nekaterih vrst. Velikost in lokacija sprememb temperatur, ki jih lahko pričakujemo v prihodnje nista še povsem jasna.

Zemljine podnebne spremembe nastanejo zaradi zunanjih vzrokov npr. spremenjene orbite okoli Sonca, vulkanskih izbruhov in toplogrednih plinov v ozračju. Ugotovljeno je bilo, da je povečanje toplogrednih plinov v ozračju posledica človeških aktivnosti in ne naravnih vzrokov. Povečevanje se je začelo v z dobo industrializacije. Noben od zunanjih vzrokov nima takojšnjega učinka. Zaradi toplotne vztrajnosti Zemljinih oceanov Zemljino ozračje še ni v ravnovesju z zunanjimi vzroki. Ocenjeno je, da bi se Zemlja segrela še 0,5ºC tudi, če bi količina toplogrednih plinov ostala na nivoju iz leta 2000.

Vpliv toplogrednih plinov omogoča življenje na Zemlji, brez njih bi bila Zemlja hladen in mrtev planet. Glavnino toplogrednih plinov predstavljajo vodna para, ogljikov dioksid CO2, metan CH4 in ozon.

Od začetka industrializacije se je količina toplogrednih plinov v ozračju povečevala. Od leta 1700 se je količina ogljikovega dioksida povečala za 31%, količina metana pa za 149%. Trenutna količina je največja izmerjena količina v 650.000 letih, ki jo je možno zanesljivo meriti v ledenih ploščah. Zadnje geološke raziskave kažejo, da je bila količina ogljikovega dioksida tako visoka pred 20 milijoni let. Uporaba fosilnih goriv (nafta, bencin, plin, premog) je prispevala večino povečanega ogljikovega dioksida v ozračju. Ostalo povečanje ogljikovega dioksida gre na račun zmanjševanja gozdnih površin.

Vpliv toplogrednih plinov se lahko pomnoži sam od sebe. Ogrevanje zaradi dolgoživega ogljikovega dioksida povzroči, da v ozračje izhlapi več vode. Ker je vodna para toplogredni plin se temperatura še poveča in povzroči dodatno izhlapevanje vode.

Oblaki delujejo ohlajevalno ker na zgornji strani odbijajo sončevo toploto in hladijo Zemljo, na spodnji strani pa odbijajo toploto nazaj na Zemljo in jo s tem segrevajo. Njihov učinek je odvisen od njihove velikosti in višine.

Naslednji učinek je posledica taljenja ledu ob Zemljinih polih. Zaradi taljenja se zmanjšuje ledena površina, ki odbija sončne žarke, povečuje se vodna površina, ki sprejema sončevo toploto.

Temperature na Zemljinem površju in morjih so se v letih 1860 – 2000 povečale za 0,75ºC. Od leta 1979 se temperatura ozračja povečuje dvakrat hitreje kot temperatura oceanov. Oceani imajo veliko toplotno kapaciteto in lahko preko izhlapevanja odtajajo več toplote kot kopno. Severna polobla ima več kopnega kot južna zato se segreva hitreje.

Segrevanje ozračja lahko med drugim povzroči tudi taljenje ledenikov, zmanjševanje Antarktike in povišanje gladine morja za 11 do 77 cm v naslednjih sto letih. Spremembe v padavinah lahko povzročijo poplave in suše, povzročijo selitve in imajo negativen gospodarski vpli

matjazp

#278
Potem bi te pa prosil za razlago naslednje skice....izpust toplogrednih plinov se še vedno povečuje pa imamo sedaj tale efekt...trenutno se priblizujemo stanju iz leta 2005, leta 2007 je bil minimum??!!!
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20090917_Figure2.png


Glede CO2. Če malo poguglamo potem je trenutno stanje takšno
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Mauna_Loa_Carbon_Dioxide.png

in v povezavi s temperaturo
http://www.friendsofscience.org/assets/documents/FOS%20Essay/GlobalTroposphereTemperaturesAverage.jpg

Precej je tudi razprav o tem kaj se poveča prvo ali temperatura ali Co2 koncentracija http://www.john-daly.com/press/lag-time.gif  Precej analiz gre v to smer da povzroči dvig temperature kasnejši dvig koncentracije Co2. Ta razmak naj bi bil cca 800let in na podlagi tega lahko zdajšnji dvig Co2 pripišemo srednjeveškemu toplemu obdobju.

glede na dogajanje v zgodovini je razvidno http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1644060/posts da so bili emisije co2 veliko večje kot danes(faktor 5) pa je vseeno prišlo do ohaljevanja in ogrevanja Zemlje.
Kako si potemtakem razlagamo srednjeveško toplo obdobje, takrat ni bilo industrializacije in takšnih vrednosti toplogrednih plinov??

Poleg tega solarnih ciklov noben model ni upošteval se pa da klimatske spremembe potegniti tudi s tem pojavom.
Glede holocena pa je že kar nenavadno kako dolgo zemlja vztraja v toplem območju in pričakovati je, da bi morali temperature zopet pasti. Vsaj iz preteklosti je  razvidno, da je bil maximum temperature precej kratek potem pa so temperature padale za vsaj 100.000 let. V tem obdobjuhttp://tucsoncitizen.com/wryheat/files/2009/07/temphistory21.jpg je precej nihanja med toplimi in hladnimi obdobji in trenutno smo pač zajadrali v malo bolj toplo obdobje, ki se pa lahko tudi že končuje. Vsaj trend zadnjih nekaj let je takšen, ni pa mogoče reči zagotovo, da se bo to nadaljevalo. Po moji oceni je človek sicer doprinesel k povečanju toplogrednih plinov, ne bo pa mogel s tem spremeniti zemljinih naravnih ciklov.

Lepega vremena in sitega trebuha se človek naje

krispy123

Satelitski posnetki prikazujejo, da je začela na Antarktiki razpadati velika ledena plošča Wilkins. Po podatkih znanstvenikov iz državnega podatkovnega centra za sneg in led v okviru Univerze v Koloradu, ki so ovrednotili satelitske posnetke, je doslej že izginilo 415 kvadratnih kilometrov njene površine. Ledena plošča Wilkins se razteza na približno 13 tisoč kvadratnih kilometrih, leži pa na jugozahodu Antarktičnega polotoka, približno 1600 kilometrov južno od Južne Amerike.

"Blok za blokom ledu preprosto pada v ocean," navaja Ted Scambos, vodja skupine znanstvenikov v podatkovnem centru za sneg in led. "Ne gre le za to, da bi se odlomil del in odplaval proč, marveč je celotna ledena plošča povsem zrahljana. Česa takega ne videvamo pogosto. Kljub temu pa bi radi dogajanje bolje razumeli, saj utegne privesti do popolnega izginotja ledene plošče."

Scambos je povedal, da se večji del ledene plošče zdaj opira le na tanek, 5,6 kilometra dolg kos ledu med dvema otokoma. Če se bo porušil še ta ledeni opornik, bo v prihodnjih nekaj letih izginila približno polovica površine te ledene plošče. "Tisti njen del, ki je obrnjen proti oceanu, se lomi po vzorcu, ki so ga v zadnjih 10 do 15 letih na nekaterih krajih že opazili. Vedno smo na koncu ugotovili, da je šlo za posledico globalnega segrevanja," je povedal Scambos. Satelitski posnetki prikazujejo, da je ledena plošča začela razpadati že 28. februarja, ko se je od nje odtrgala 41 kilometrov dolga in 2,4 kilometra široka ledena gora in povzročila razpad notranjosti plošče.

Po besedah Scambosa je ta ledena plošča na tem mestu že nekaj sto let, vendar sta topel zrak in oceansko valovanje zdaj sprožila njeno razpadanje. V zadnjih 50. letih je temperatura zraka na Antarktiki naraščala hitreje kot drugod po svetu. "Segrevanje zraka na Antarktiki je nedvomno povezano s povečanimi emisijami toplogrednih plinov in njihovim vplivom na zračne tokove nad Antarktičnim polotokom," meni Scambos. Ker se zdaj na Antarktiki končuje letna sezona taljenja ledu, znanstveniki menijo, da ledena plošča ne bo razpadala naprej, januarja prihodnje leto pa bodo lahko spet spremljali, ali se bo njen razpad nadaljeval.


jest24

V petek zvečer bo na SLO1 polnočni klub o podnebnih spremembah. Gosti: Vida Ogorelec Wagner, Nina Štros, Andrej Tavčar in Mišo Alkalaj.

Se pa bojim, da bo Mišo znova le nerazumljivo blebetal, ker bo hotel vse povedati v 5s.

Serpentinšek

Čudno, da ne bo tiste Kajfeževe Lučke  ;D Bomo pogledal, če ne bom že pozabil do takrat...
LP iz pad. postaje Domžale :)
Naš kotiček v Bočni: https://i.postimg.cc/43ZXNMgc/Bocna-mix.jpg

Pihe

Citat od: Serpentinšek dne 12. November 2009, 21:15:17
Čudno, da ne bo tiste Kajfeževe Lučke  ;D Bomo pogledal, če ne bom že pozabil do takrat...

Še bolj čudno,da ne bo našega @jest24 tam!Ta bi jim šele dal vetra. :icon_haha:
-------------------------------------
www.bovec-vreme.si

matjazp


Precej indicev je tudi, da na globalno vreme v veliki meri vplivajo tudi oceani in sem si pogledal nekaj meritev. Ena izmed njih je OHC Ocean Heat Content in na tej strani so precej zanimivi podatki o razvoju klime nasplošno.

http://wattsupwiththat.com/2009/10/09/ocean-heat-content-dropping/

Od leta 2004 se naš atlantski ocean ohlaja, še vedno ni tako hladen kot nekoč a vsaj ohlaja se. Tudi arkticni ocean se ohlaja in zaradi tega verjetno zadnji dve leti količina ledu zopet narašča.
Vse to pa je dobro za prihod tistih starih zim.

Seveda se te in one debate o globalni klimi razvijajo v pravo malo vojno na svetovnem spletu. Trenutno je precej debate o sončevi aktivnosti, ki je malodane zamrla in čisto mogoče je, da se priblizujemo novemu Maunderjevem minimumu ob katerem je zamrznila tudi Temza v Angliji. Povprečne globalne temperature so bile takrat za 2,5 stopinje hladnejše. To obdobje so imenovali tudi mala ledena doba.

http://wattsupwiththat.com/2009/11/12/another-parallel-with-the-maunder-minimum/

Ma, če nič drugega je zanimivo videti, da človeček verjetno minimalno vpliva na razvoj vremena.



lp
M

Lepega vremena in sitega trebuha se človek naje

jest24

http://news.yahoo.com/s/ap/eu_climate_hacked_e_mails
Hackerji kao dobili podatke, da je Climatic Research Unit prirejal nekatere rezultate.