Globalno segrevanje

[gregaM]

Če bi ta skala padla, bi pomenil totalni konec naše rase in še milijone drugih vrst. Preživeli bi le ekstremofili (bakterije, ki preživijo v ekstremnih pogojih).
Evolucija bi pač ubrala novo smer, s številnimi nišami, ki bi nastale po izginotju današnjega sveta.

[jest24]

http://www.dailytech.com/Deja+Vu+All+Over+Again+Blogger+Again+Finds+Error+in+NASA+Climate+Data/article13410.htm
Znova napaka NASE pri meritvah. "napaka" je potrjevala teorijo, da naj bi se zemlja segrevala. Po odpravi napake se ne...

[gregaM]

Ob takih novicah mi gre na smeh in žalost naenkrat. Ker par napakic povzroči spremembo toka dogodkov. Če bi se ugotovilo, da nekaj ne štima več desetletij nazaj ne bi prišlo do potratne porabe davkoplačevalskega denarja za krpanje megle, posledično bi lažje prebrodili obdobje recesije, ker podjetij ne bi pritiskale co2 floskule. Seveda je treba na podjetja pritisnit da so bolj optimalna in manj potratna v smislu manjših emisij bolj škodljivih snovi. CO2 je daleč od škodljivega.

Koliko ljudi bo zaradi teh napak izgubilo soliden standard si ne upam napovedat. Enkrat bo ljudi srečala pamet.

[zimazakon]

Nikar ne pijte špricerja, v njem je namreč CO2 

[alan]

Letošnje leto bo najhladnejše v tem desetletju, napovedujejo britanski meteorologi, kar pa še ne pomeni, da se globalno segrevanje upočasnjuje.

Povprečna letna temperatura leta 2008 naj bi bila 14,3 stopinje Celzija, kar je 0,14 stopinje Celzija pod povprečjem med letoma 2001 in 2007, je pokazala študija britanskih strokovnjakov, ki temelji na oceni podatkov o povprečni temperaturi. Relativno hladnejše temperature v primerjavi s prejšnjimi leti pa niso dokaz, da se globalno segrevanje upočasnjuje, opozarjajo britanski znanstveniki. "Nikakor ne," pravi Peter Scott. "Če želimo razumeti podnebne spremembe, moramo opazovati daljša obdobja."

vir: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=12&c_id=188473

[jest24]

Sedaj bi pa kar naenkrat radi gledali daljše obdobje Koliko daljše pa? Samo toliko, da bodo znova lahko rekli, da se segreva? Ali pa se bodo mogoče celo spomnili, da so Vikingi gojili žito na Grenlandiji?

[gregaM]

Slišal sem, da prihaja prinašalec snega - Al Gore. To bo jutri (10.12.08) in sice na povabilo nekega kluba. Slovenijo bo videl ld bolj bežno in potem bo z letalom (kako ekološko) odšel drugam...

http://24ur.com/novice/slovenija/al-gore-prihaja-v-slovenijo.html

Al gore je navaden politični manipulator, ki igra na eko karto in versko noto. Ni noben ekolog, ker če bi bil pravi ekolog bi moral svojo hišo spremeniti da bi bila energetsko varčna in manj požrešna. Tako pa požre energije in ostale stvari za 4 povprečna ameriška gospodinjstva.

Bushev ranč je veliko bolj ekološki in manj potraten, kar je zelo slabo za nekoga, ki se ima za ekologa in mesijo našega planeta.

Money, money, money, to je tista stvar zaradi katere al gore izkorišča to situacijo in ožema naivne vernike.

Trpimo pa vsi od narave(veliko eko produktov zahteva večji vložek surovin kot standardni. Razni predpisi ubijajo industrijo, ker ji ne dajo dovolj časa, še manj pa alternativne tehnologije.

Bomo videli kako se bo zadeva odvila za zahodno sfero, najbrž ne bo prav nič rožnato.

[stog]

Globalno segrevanje, vsaj takšnega kot nam ga predstavljajo ne obstaja. To je mit, ki se bo v prihodnje koristil za politične zadeve.
Sicer je res, da se je v zadnjih letih malce otoplilo, ampak to je del naravnega nihanja klime na Zemlji.
Tudi v preteklosti so obstajale ledene dobe, "tople dobe", orkani, poplave, suše... le da so v zadnjih letih mediji tako razširjeni, da vemo za vsako sneženje in vsak plaz, ki se sproži in pri tem še pretiravajo, da premamijo gledalce.
Sicer pa verjamem, da sonce dirigira otoplitve in ohladitve na Zemlji.

Zgodba o globalnem segrevanju, ki ga povzroča človek je mit.

[Capillatus]

http://24ur.com/novice/svet/nas-bo-resila-narava-sama.html

Mnenja? 

[alan]

Mogoče jih je mal strah, k se bo planet začel ohlajat po letu 2010

[gregaM]

Če se bo začel ohlajat po letu 2010 bodo iznašli nov način: Da je co2 kriv za hlajenje podnebja, ker ga je pač preveč na našem planetu.

Iz ene neumnosti v drugo neumnost

več kot 30 let nazaj je TIMES objavil a prihaja nova ledena doba, trend je bil tudi takšen - padanje temperature
2-4 leta nazaj pa so objavili članek o globalnem segrevanju.

čez 10 let pa bodo govorili o tem, da Zemlja prehaja v novo ledeno dobo, začarani krog je sklenjen. Le da bo tokrat več informacij in bo že vzpostavljen nek cikličen model, ki ga se bo dalo predvidet.

Sicer pa so tudi med hladnimi dobami visoki ekstremi - obilne snežne padavine, toča v poletnih mesecih, nižje temperature v poletju itd.

ne ena ne druga skrajnost ni dobra, a če bi izbral od teh 2 skrajnosti izberem toplejšo skrajnost, ker se jo v teoriji lažje kontrolira.

[lolcho]

še nekaj o globalnem segrevanju. Kar zanimivo!

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1163538819/750

lp

[Sumani]

 

[Capillatus]

Ubistvu vse to lahko preberem drugje na internetu in še bolj pregledno je    
Meni se zdi da je to samo pogovor totalnih vremenskih nepoznavalcev, ki samo kopirajo iz interneta     

[gregaM]

Se strinjam. Tale GAPE je bolj kot ne stran mešanja psevdo-znanosti, duhovnosti in čiste znanosti, na koncu katerega pride totalen zmazek, nevreden branja 

Sicer pa sem zadnje čase bolj kot ne slabe volje, ker je spet oblačno in ni sonca - pa naj bi bilo po projekcijah globalnega segrevanja vedno manj dežja, oblakov in vedno več sončnih dni. Dejstvo pa je, da je vreme bolj kot ne razgibano in ni nekega standarda: