ZEVS Forum

Globalno segrevanje

Začel/a Ledeni, 17. Maj 2007, 18:41:29

Prejšnja tema - Naslednja tema

0 Člani in 1 Gost gledajo to temo.

Dol Strani 1 ... 8 9 10 11 12 ... 30

Pihe

#135
01. Julij 2008, 07:57:57
Ma meni je to s to Arktiko eno navadno nakladanje! Če bi se res vsa tista silna količina ledu tam gor stopila, bi pa nekje vendar moralo kaj pokazat,ane!? :icon_arrow:
Gladina svetovnih morij bi se morala kar krepko zvišat! Al ta stopljeni(staljeni?) sneg in led kar preprosto izpuhtita nekam?! :banghead:
Pod Arktiko so ogromne zaloge zemeljskega plina in nafte.Ne pozabit tega.In raznorazni kekci se bodo zmišljevali raznorazne oslarije, da bi prišli do tega bogastva.Tudi s strašenjem ljudi in postavljanjem samih sebe v vloge rešiteljev tega področja. :icon_arrow:
-------------------------------------
www.bovec-vreme.si

jest24

#136
01. Julij 2008, 08:01:42
No od ledu, ki plava na vodi, se gladina ne bo čisto nič dvignila, ko se bo stopil. K dvigu bi prispeval le led iz Grenlandije

jaka

#137
01. Julij 2008, 10:00:29
točno tako...poleg tega pa bi na večji volumen vplivalo tudi segrevanje oceana, saj se voda nekoliko razteza ob segrevanju...

Pihe

#138
01. Julij 2008, 17:15:43
Citat od: jest24 dne 01. Julij 2008, 08:01:42
No od ledu, ki plava na vodi, se gladina ne bo čisto nič dvignila, ko se bo stopil. K dvigu bi prispeval le led iz Grenlandije

To je seveda res.Ampak velja, da se višina oceana ne bi dvignila, če bi bila debelina ledu in snega povsod poravnana z morsko gladino.Kar pomeni, da je led pod morsko gladino,nivo ledu in snega pa točno poravnan z gladino.Ker pa se ve, da tam gor sneži kar pogosto, pomeni, da se sneg in led nabirata tudi v višino nad morsko gladino.In ta količina snega in ledu bi ob taljenju pa morala gladino kaj dvignit, ane?Al se motim? :icon_question:
-------------------------------------
www.bovec-vreme.si

H2o

#139
01. Julij 2008, 21:01:55
Za polarna in subpolarna območja je značilno, da je bolj malo padavin. Večino ledu po moje nastane iz oceana. Poleg tega ima led ponavadi večjo prostornino kot voda sama. Na koncu koncev bi lahko rekli, da ni velike razlike, če se stopi ali ne.  :icon_confused:

Ledeni

#140
01. Julij 2008, 21:20:35
Vedno manj bo belih površin, ki bi odbijale svetlobo. Zaradi tega se bo jeseni Arktika še težje ohladila in ni težko uganiti kakšna bo naslednja zima.

jest24

#141
02. Julij 2008, 12:33:43
Citat od: Pihe dne 01. Julij 2008, 17:15:43
To je seveda res.Ampak velja, da se višina oceana ne bi dvignila, če bi bila debelina ledu in snega povsod poravnana z morsko gladino.Kar pomeni, da je led pod morsko gladino,nivo ledu in snega pa točno poravnan z gladino.Ker pa se ve, da tam gor sneži kar pogosto, pomeni, da se sneg in led nabirata tudi v višino nad morsko gladino.In ta količina snega in ledu bi ob taljenju pa morala gladino kaj dvignit, ane?Al se motim? :icon_question:
Motiš se. Že v trenutku, ko na led pade sneg, se izpodrine ekvivalentna količnia vode-takrat se drugje dvigne gladina, kolikor pač se. Ob taljenju ni več nobene spremembe.

Ciklon

#142
02. Julij 2008, 13:06:41
Citat od: jest24 dne 02. Julij 2008, 12:33:43
Motiš se. Že v trenutku, ko na led pade sneg, se izpodrine ekvivalentna količnia vode-takrat se drugje dvigne gladina, kolikor pač se. Ob taljenju ni več nobene spremembe.


Kaj pa tisti volumen ledu in snega, ki "štrli" iznad morske gladine? A to pa kar izpuhti nekam v neznano? :icon_question: :icon_rolleyes:
Raj je v naravi :buttrock:

jest24

#143
02. Julij 2008, 13:53:07 Zadnjič urejano: 02. Julij 2008, 14:01:18 od jest24
Citat od: Ciklon dne 02. Julij 2008, 13:06:41
Kaj pa tisti volumen ledu in snega, ki "štrli" iznad morske gladine? A to pa kar izpuhti nekam v neznano? :icon_question: :icon_rolleyes:
Seveda! To kar štrli nad vodo, je vse "vračunano" zraven. Led ima manjšo gostoto kot voda, zaradi tega plava na njej. Če zmrzneš neko količino vode, bo imel nastali led večji volumen, kot prej voda. Tisti dodatni volumen bo štrlel nad gladino, led ki bo pod gladino, pa bo imel natančno tak volumen, kot ga je imela voda pred zmrzovanjem(se pravi, da je vpliv tega plavajočega ledu enak, kot ga je imela voda pred zamrznitvijo).
In ponavadi se pri taljenju dobi nazaj enako količino vode, kot jo je bilo pred zmrzovanjem ane :icon_rolleyes:

Sumani

#144
06. Julij 2008, 22:49:55
Če koga zanima!

Danes je bila v oddaji "Intervju" Lučka Kajfež Bogataj. Seveda pa naslov teme o kateri sta se pogovarjala
ni potrebo posebej navesti. :icon_arrow:

Ponovitev oddaje bo v torek 8.07. ob 12:00.

Mislim, pa da si lahko vso stvar ogledate tudi na tem naslovu:

http://www.rtvslo.si/play/

Rotty

#145
22. Julij 2008, 21:04:26
Vidim, da ste fiziko prešpricali  :icon_lol:

Ključna beseda je vzgon. Led plava ker je lažji od vode za toliko kot ga gleda iz vode. Plava pa zato, ker sta sili v ravnovesju.

Preprosto: Če bi to kar trdite bilo res, bi poleti vsi imeli pol pijače na mizi ali podmizo, ko bi se ves led stopil.
Podarjenemu snegu se ne gleda v višino :icon_wink:

jest24

#146
22. Julij 2008, 22:44:10
Grafi od leta 1998 dalje so zelo redki. Le zakaj :icon_rolleyes:

http://www.prisonplanet.com/global-warming-conclusively-debunked-as-gore-calls-for-co2-tax.html
(stran občasno zelo počasi odpira)

Ledeni

#147
23. Julij 2008, 14:12:08
Ja, termometri nam lažejo in sneg se topi že pri -5°C.  :suspicious:

jest24

#148
23. Julij 2008, 14:21:44
Potem bi bil pa že skrajni čas, da ga malo skalibriraš

florjo

#149
29. Julij 2008, 21:31:46
Citat od: Sumani dne 06. Julij 2008, 22:49:55
Če koga zanima!

Danes je bila v oddaji "Intervju" Lučka Kajfež Bogataj. Seveda pa naslov teme o kateri sta se pogovarjala
ni potrebo posebej navesti. :icon_arrow:

Ponovitev oddaje bo v torek 8.07. ob 12:00.

Mislim, pa da si lahko vso stvar ogledate tudi na tem naslovu:

http://www.rtvslo.si/play/

Zanimivo. Kar nekaj idej.
Meni je intervju všeč.
Gor Strani 1 ... 8 9 10 11 12 ... 30