naslednje »

[krispy123]

Z mendosom sva se odločila, da naredima skupno kumulativo padavin za to prejšnjo poslabšanje. Jaz sem pomagal zbirat podatke, on pa je potem opravil še najbolj pomembno delo, torej te podatke spravit na eno karto, na zemljevidu. Vzeti so podatki tudi iz sosednjih držav.

Prevladujoči vetrovi, ki so prevladovali ob tem poslabšanju so bili jugozahodni ob sprva ciklonu v severni Italiji in višku padavin po Dinarski pregrada ter na skrajnem SZ delu Slovenije v alpskem svetu. V drugem delu pa so višinski vetrovi obračali ob tranziciji ciklona nad Balkan tudi v južne, oziroma jugovzhodne. Zato je posledično bil prisoten nek lokalni maksimum v drugem delu poslabšanje po privetrnih straneh orografskih pregrad vzhodne polovice Slovenije.

Skupna količina padavin 20.12-22.12.2019






Prilagam še super hd model pred poslabšanjem z 72 urno kumulativo padavin. Za primerjavo ali je bil blizu realnemu stanju.

free picture upload

[mat89]

Odlično narejeno, bravo

[kuncci]

Vsaka čast @krispy123

[Neurje123]

Bravo. 

[Mendos]

Hvala za objavo @krispy123

Tukaj je dostopno še na dinamični karti: http://arcg.is/1Tq9af

[stog]

Lepa.  
Veliko vloženega dela.  

Me je firbec matral kakšen zmazek od karte bi jaz dobil ven.  
Zima je pač najslabši čas za take štose.
Namesto karte sem dobil bolj joške:  


Edino kar se da uporabnega razbrati je da je bilo pri izviru reke Idrijce znatno več padavin kot v okolici. (Na oko bi rekel morda pri izviru Idrijce celo okoli 200mm.) Enako v Gorskem Kotarju in Sp. Bohinjskemu grebenu. Vse ostalo je čisto zavajanje. Od razporeditve do količine.
Že zato ker so bile intenzitete iz določenih barv zelo težko določljive in primerljive. Že znotraj samega poslabšanja poleg odvisnosti od oddaljenosti radarja. Pa potem še vemo, da če radar snemal v območju bolj sneženih kapelj dal pretiran odboj itd. Pa sence ki jih delajo hribi od Blegoša, Ratitovca...

Super HD je odlično zadel. Taki tipi poslabšanj so mu naravnost pisani na kožo ko igra orografija ključno vlogo pri količini padavin.

[krispy123]

Tudi arso je objavil analizo istega padavinskega dogodka iz konca decembra 2019. Ampak njihova padavinska komulativa ni niti približno tako natančna in podrobna, logično saj uporabljajo le svoje arso podatke. Mnogo postaj je po letu 2005 propadlo, po zelo zanimivih mikrolokacijah, tako da so si čisto sami krivi za slabo pokritost in kasneje tudi na sliki komulativa prikazana, ni tako realna. Da ne omenjam kako na nakaterih mestih v 1-2 km zračne linije sta kar dve vremenski postaji skupaj (Maribor in Ptuj kot primerek). Ostalo pa nimam besed. Lahko bi bili boljši, pogledali kjer je še slaba pokritost, ter potem postavili nove postaje. Aja ni denarja.


http://meteo.arso.gov.si/uploads/probase/www/climate/text/sl/weather_events/padavine-veter_19-22dec2019.pdf