Jaz uporabljam Weatherflow (Sky) od leta 2018 na postaji Veternik in od lani še na gasilskem stolpu v Tolminu.
Bral sem o tem UZ Davisu, pa ga ne ravno pohvalijo. Cenovni rang 500 EUR, a ima baje podobne težave kot Weatherflow. Res da "preživi" led in sneg, ga pa motijo kapljice od dežja in kondenza. Ko se naberejo kapljice, hitrost vetra ni prava (vsaj na Weatherflow). Vaisala za ta namen priporoča ogrevanje; tu smo že izven hobi programa.
Na postaji Veternik sta montirana Davis VP2 in Weatherflow Sky en ob drugem. Če imam izključen "power save mode", dobim podatke v istem intervalu kot Davis (3 sekunde). Načeloma so izmerki tam tam, vsaj v rangu do recimo 90 km/h. Mislim, da ima klasični Davis mogoče celo malo prednosti, ker imajo šalčke vztrajnost, WF Sky pa dela izmerke na določen interval. To se lahko pozna pri zelo hitrih in kratkih sunkih (npr. burja).
Kdor želi, lahko spremlja primerjavo Davis VP2 in WF Sky na spodnji povezavi (scroll do zadnjih nekaj grafov). Večino časa imam WF Sky v power save mode (izmerki na 15 sekund), ker varčujem z baterijami. Zato se izmerki kdaj pa kdaj tudi razlikujejo. Podatki z Davis se včasih izgubljajo, smer tudi ne deluje. Servis sledi, ko bodo razmere dovoljevale.
http://wineandweather.net/vpvetrnik/