Malce sem analiziral orografijo raznih modelov. WRF (seveda najbolj uporaben,natančen na modelzentrale) in ALADIN imata resolucije na 2 km. WRF sicer malce malce lepše vidi pregrade kot aladin. Ampak žal je WRF za gledat zgolj v topli polovico leta, oziroma ob bolj konvektivnih padavinah.
Resolucija ALADIN modela.
WRF model (4 km). Obstaja tudi WRF model na 1 km resolucije, a je za izjemno kratke termine.
Za tegale slavnega kachelmanna (Super HD) pa sem našel samo tole. A ima izjemno resolucijo 1x1 (1km), torej še boljšo kot oba zgornja modela. Tisti (Europa HD) kachelmann ima resolucije na 7 km.
GFS model, tistega ki gledamo na wettezentrale ima boljšo ločljivost kot EC. EC ima na 16 km, GFS na 13 km. Statistično je bolj zanesljiv EC, a šibka točka tega modela je, da izhaja samo dva krat dnevno. In ravno zaradi tega GFS velikokrat prej zavoha kakšno spremembo kot EC.
Kar se tiče zimskega časa vam priporočam vedno ogled kachelmann, sprva (Europe hd) modela, kasneje ob približevanju dogodka pa še (super hd) kachelmanna kar se tiče padavin.
V letošnji sezoni sem spoznal, da je sploh zadnje povedani model izjemno natančen za zimski čas. Glede temperatur se mi zdi, da je najbolj natančen naš aladin.
Vreme