Novice: Trenutno ni obvestil.
Dobrodošel, Gost. Prosim, prijavi se ali se registriraj.

 ZEVS ForumTehnikaVremenske postajePrimerjava različnih postaj in senzorjev
Strani: [1] 2 3 4
Natisni
Avtor Tema: Primerjava različnih postaj in senzorjev  (Prebrano 15103 krat)
0 Člani in 1 Gost gledajo to temo.
max
Global Moderator
Cumulus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1964-11-07
Sporočila: 8070


Lokacija: Griže pri Žalcu 299m

WWW Email
« dne: 29. November 2007, 17:59:41 »

La Crosse in Oregon so na žalost premalo precizne in premalo stabilne

Kaj jaz zdaj to slišim?Huh?!!  icon_exclaimicon_question
« Zadnje urejanje: 30. November 2007, 21:23:53 od URŠA » Prijavljen

urša
Gost
« Odgovori #1 dne: 29. November 2007, 18:37:29 »

Ni treba vse resno razumeti icon_biggrin Dejstvo ,da je VP2 trenutno najpreciznejša širše dosegljiva postaja drži !
Kot poznamo piheta bo tudi daviska zanj verjetno kmalu premalo precizna.Samo da zavoha ugodno ponudbo za Vaisalo WXT510 in doma odžene grožnje s psihiatrijo.....pa akcija icon_wink icon_haha
Prijavljen
Pihe
Uprava ZEVS
Stratus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1961-02-11
Sporočila: 6563


Lokacija: Bovec, 438 m

WWW
« Odgovori #2 dne: 29. November 2007, 19:35:15 »

Ni treba vse resno razumeti icon_biggrin Dejstvo ,da je VP2 trenutno najpreciznejša širše dosegljiva postaja drži !
Kot poznamo piheta bo tudi daviska zanj verjetno kmalu premalo precizna.Samo da zavoha ugodno ponudbo za Vaisalo WXT510 in doma odžene grožnje s psihiatrijo.....pa akcija icon_wink icon_haha

Točno tako Urša! Tako, kot bo tebe "ta tvoja" tistega dne, ko boš Vaisalo domov pritrajbal, lastnoročno dostavila v Begunje, tako imam tudi jaz rezervirano karto za Idrijo. icon_haha icon_lol
Vem pa, da bova oba z Uršo nekega dne Vaisalo imela! :icon_wink:Pa makar na dvorišču psihiatrije. icon_lol

Mogoče sem bil res preoster z oceno Oregonke. icon_redface
Postaja je več kot solidna za amatersko opazovanje vremena in manjša neskladja z realnimi podatki pri enoletnem merjenju, na končni podatek praktično nimajo vpliva!
Sam pač težim za tem, da imam res podatke v nulo, ker me anomalije zelo motijo. Zato sem šel tudi v nakup Davisa in kot Urša ugotavlja, nekoč ko bom velik  icon_haha ,tudi Vaisale. Ampak za nakup takih ferarijev se pa ve, da ne govorimo o cifrah okrog 100 €, kolikor stane sedaj preprosta WS 2300, ali 300 €, kolikor je cena Oregonke.
Cena raste praktično točno tako, kot je kvaliteta teh postaj: La Crosse,Oregon, Davis in med vsako je nekje ravno trikratnik vrednosti prejšnje. icon_wink
Prijavljen

-------------------------------------
www.bovec-vreme.si
markokorosec.net
Altostratus

Odsoten Odsoten

RD: 0000-00-00
Sporočila: 1108


Lokacija: Kras/Tornado Alley
*STORM CHASER*


WWW
« Odgovori #3 dne: 30. November 2007, 00:06:58 »

Tud jst kar intenzivno iščem tole Vaisala WXT510, a vseeno se nikamor ne mudi z njo. Cene le-teh se gibajo med 1500 in 2000€. Za precej dobre meritve je Daviska več kot odlična. Temp, vlaga, pritisk in padavine so praktično "u nulo" zanesljivi podatki icon_wink Tud za veter s svojim intervalom meritev 2.5s je solidna, a verjetno vseeno par procentov napake, vsaj po dosedanjih primerjalnih meritvah s profi anemometrom. Sem pa zato prek ebay-a zrihtal 3kom Vaisalinih WS425 anemometrov (ultrazvočni) za solidne pare in tako imam (oz. bom imel, ko bo vse na mestu) top klaso profi meritev vetra, kar mi je tud najbolj pomembno...saj ja živim na vetrovnem kraju buttrock

Kot za večino vseh stvari, tud za (amaterske) vremenske postaje velja isto...malo denarja, malo muzike. Pač do Oregonke so vse igračke, potem smo pa na konkretnih zadevah...sm imel že vse; ws2300, ws3600, wmr928...in teh "jajc" ne bi vzel nikol več. Hja, zato smo pa Daviski icon_arrow Res, da je denar problem, a kdor ima namen nabavljat...raje šparaš malo dlje in kupiš bolj konrektno zadevo aka WMR ali Davis, kot da vzameš prvo škropucalo, ki mimo pride in se z njim zafrkavaš vsak teden...in ob tem še na pol približne podatke shrug
« Zadnje urejanje: 30. November 2007, 00:11:25 od skywarn.si » Prijavljen

Vreme
Uprava ZEVS
Altostratus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1962-05-10
Sporočila: 1109


Lokacija: Zgornja Velka, 326 m.n.v.

WWW
« Odgovori #4 dne: 30. November 2007, 09:16:28 »

@ skywarn  tukaj pa ti pač ne bi dal čisto prav. Seveda moramo težiti k nabavi čim boljših vremenskih postaj, vsaka kot je vajina je seveda dobrodošla na naši sceni. A tudi tiste iz nižjega razreda prevladujejo in jaz pravim hvalo bogu,da je tako, samo pogled na mapwiev pove kako daleč smo prišli pri postavitvi amaterskih vremenskih postaj po Sloveniji. Še malo pa bomo prekosili Arsovce  icon_biggrin

Kar pa se tiče zafrkancje z temi postajami nižjega cenovnega razreda bi rekel,da več ali manj delujejo b.p. sam jo imam skorajda že tri leta pa še nisem imel težav z njo. Drugo pa je prenos podatkov na net, tu se ponavadi kaj zakomplicira.
Prijavljen

Pihe
Uprava ZEVS
Stratus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1961-02-11
Sporočila: 6563


Lokacija: Bovec, 438 m

WWW
« Odgovori #5 dne: 30. November 2007, 09:26:25 »

Kar pa se tiče zafrkancje z temi postajami nižjega cenovnega razreda bi rekel,da več ali manj delujejo b.p. sam jo imam skorajda že tri leta pa še nisem imel težav z njo. Drugo pa je prenos podatkov na net, tu se ponavadi kaj zakomplicira.

@Vreme, Skywarn je imel v mislih kar veliko postov lastnikov, ki se nanašajo na raznorazne težave, ki se pojavljajo z LaCrossovkami. Ti imaš pač srečo z njo hvalabogu. Se pa pridružujem Maretu, da bi za doseganje večje verodostojnosti podatkov, počasi res morali tudi med nami uvesti nek minimum standardne postaje.Po mojem naj bi to bila WMR 928.
Ja,ja....saj vem.....penezi, ne me zdaj pljuvat.Govoril sem o idealni situaciji. icon_redface shrug
Prijavljen

-------------------------------------
www.bovec-vreme.si
markokorosec.net
Altostratus

Odsoten Odsoten

RD: 0000-00-00
Sporočila: 1108


Lokacija: Kras/Tornado Alley
*STORM CHASER*


WWW
« Odgovori #6 dne: 30. November 2007, 10:21:04 »

Vreme,
Tak razcvet, kot se je v SLO zgodil s temi vremenski postajami, je naravnost fantastičen in prav je tako! icon_wink Za začetek in spoznavanje z meritvami so seveda tudi že tiste nizkocenovne v redu. Zaostri se potem, ko se vprašamo po verodostojnosti podatkov, tu se potem pokaže zmogljivost posameznih postaj. Ve se za napake npr. WMR postaj (vlažnost, veter, padavine in še kaj) ter ostalih in se seveda to vzame v zakup pri interpretaciji podatkov.

Gorazd,
tule si lahko pogledaš, kako je narejen Hellmann: http://www.meteoclima.de/datenblaetter/E440201_02.pdf. Namenjen je za klasične ročne meritve kot jih npr. vsakodnevno izvaja ARSO. Kot vidiš po slikah, tudi ne bi bilo težko to narediti doma. Površina je 200cm2 oz. premer na vrhu 15.95cm, ostalo gre pa lahko tudi po želji.
V vednost pa še podatek, ki ga Pihe ni navedel...ob zadnjem poslabšanju mu je Oregonka kazala 163mm, Daviska pa 209mm. Razlika je očitna in s primerjavami z ARSO postajo se je potrdila vrednost iz Daviske. Problem teh (naših) dežemerov s prekucnimi žlicami je sledenje različnim intenzitetam padavin.
Prijavljen

Vreme
Uprava ZEVS
Altostratus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1962-05-10
Sporočila: 1109


Lokacija: Zgornja Velka, 326 m.n.v.

WWW
« Odgovori #7 dne: 30. November 2007, 10:36:21 »

Pihe in skywarn seveda se strinjam z vama, kot je rekel Pihe pa je vedno denar tisti faktor, vseeno pa  je še vedno bolje "išta nego ništa"!!
Prijavljen

ŠTROMAR
Član VD ZEVS
Cumulus
*
Odsoten Odsoten

RD: 1958-10-24
Sporočila: 8772


Lokacija: Ljubljana Koseze, 305 m.n.m.

WWW
« Odgovori #8 dne: 30. November 2007, 10:40:06 »

Glede na to, da gre tule za druženje amaterjev-vremenskih zanesenjakov, ki merijo in beležijo aktualne podatke in če je sreča mila, jih še prenašajo na svetovni splet, sem mnenja, da ni nobene potrebe po ne vem kakšni profesionalizaciji-beri opremljanju s postajami visokega cenovnega razreda.
Meni osebno moja WS2300 dela dve leti b.p., je pa res da ne drezam ves čas vanjo. Tudi podatki pri teh postajah so več ali manj verodostojni, če lastniki le upoštevajo minimalna priporočila o namestitvi senzorjev.
Je pa povsem logično, da posameznik teži k vedno boljši opremi in prav je tako. Seveda pa smo takoj pri vprašanju, koliko je nekdo pripravljen investirati za svoj hobi-in tole tukaj je za večino nas dejansko samo izredno zanimiv in tudi poučen hobi. icon_smile
Prijavljen

WS2300, WS2350 in WS2355 od Lacrosse technology so zakon !
Pihe
Uprava ZEVS
Stratus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1961-02-11
Sporočila: 6563


Lokacija: Bovec, 438 m

WWW
« Odgovori #9 dne: 30. November 2007, 12:06:03 »

@Vreme in @Štromar. V vsem se strinjam z vama.Nama z Maretom se gre predvsem za nekaj drugega in sicer za verodostojnost podatkov. Zavedat se moramo, da nas opazuje in primerja že zelo veliko ljudi.In ljudi ne moreš farbatr.Če ARSO objavi en podatek, ti pa usekaš s čisto nekim tretjim iz svoje postaje je jasno, da te kmalu ne bodo več jemali resno.
In vse se skriva v podrobnostih: Npr.: nekomu kaže postaja +2, zunaj pa slana ko špeh, folk to vidi, pa že nisi več vreden nič v očeh obiskovalca spletne strani.
Težiti moramo k popolnosti.Le tako bo ZEVS imel v Sloveniji še večjo težo in veljavo! Strinjam pa se, da smo dosegli z malimi postajami fantastičen uspeh in napredek.Ne smemo si tega ugleda zapraviti z napačnimi podatki, ki jih emitiramo.Zavedajmo se tega!
Samo razmišljanje je to, ne kak napad na nizkocenovne postaje, da ne bo dileme.Vsaka je dobrodošla, samo da res kaže prave podatke. icon_wink
Prijavljen

-------------------------------------
www.bovec-vreme.si
Ciril
Altokumulus

Odsoten Odsoten

RD: 1975-07-28
Sporočila: 632

Lokacija: Cven, 175 m n.m.

Email
« Odgovori #10 dne: 30. November 2007, 12:17:09 »

Bi samo tole pripomnil: glede na previsoke temperature je večinoma kriva slaba namestitev senzorjev in ne nihova kvaliteta, oz. povedati hočem, da je napaka pri namestitvi ponavadi višja od napake samega senzorja. Le ti imajo ponavadi napako do +- 1°C.

Pihe:
Glede padavin pa je res zanimivo, kako ti ga je tvoja WMR biksala. Jaz z svojimi postajami praktično nimam odstopanj (do 5%), je pa res da v Prekmurju intenzitete in količine niti približno niso podobne tvojim...

LP Ciril
Prijavljen

TgT
Altostratus

Odsoten Odsoten

RD: 1983-06-04
Sporočila: 1595


Lokacija: Dobrava, Slov.Konjice 342m.n.v.
LFC :)


WWW
« Odgovori #11 dne: 30. November 2007, 12:41:53 »

Prva prava primerjava padavin je bila zame dne 18.9  icon_biggrin WMR je pokazala 130mm medtem ko je na uradni postaji SL.Konjice bila količina 131mm. Intenziteta padavin takrat ni bila enakomerna ampak je imela 3 ali 4 vrhunce, hud naliv, v celotnem dnevu.

Če bi pa kdo rad imel postajo Davis kakovosti po ceni WMR postaje s povezljivostjo kot ga ima na voljo tudi WS2300 (komplet kabl) si pa naj ogleda Davis Monitor II ali pa Davis Wizard III .
Primer, http://cgi.ebay.co.uk/Davis-Complete-Weather-Station-Wizard-3_W0QQitemZ110200294575QQihZ001QQcategoryZ121903QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
brez loggerja in software-a, Potreben WeatherLink  icon_wink

Prijavljen

_Roba_
Cirokumulus

Odsoten Odsoten

RD: 0000-00-00
Sporočila: 272


Lokacija: Maribor Brezje
roba@siol.com
WWW Email
« Odgovori #12 dne: 30. November 2007, 14:36:23 »

Glede teh padavin in Oregonke bo najbolse razlike znal povedat Rajko(Vp Ruše) ,ki ima doma zraven Oregonkinega in Hugerovega dezemerja postavljenega tudi Hellmann  icon_question
Prijavljen
Astra
Uprava ZEVS
Nimbostratus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1976-05-06
Sporočila: 2955


Lokacija: VP Komenda / Vrhnika
Vreme bo!


Email
« Odgovori #13 dne: 30. November 2007, 17:39:24 »

Ok, pestra debata na napačnem koncu. Vseeno dodajam mnenje, imam dve menzurci za merjenje padavin - ja, iz plastike so, da ne bo kakšne fovšije.   icon_haha  Te podatke primerjam z WS 2300 in odkloni med menzurcami so bili največ 5%, med menzuracmi in WS 2300 pa največ 7%, pa naj bo močnejše deževje ali rahlo deževje. Edini problemi pa so v primeru kakšne sodre ali toče, tam pa zadeva ni natančna ...

Glavna težava nas forumistov je predvsem v:

a.) nimamo vsi hišk po enih normah oz. standardih (zato temperaturna odstopanja)
b.) nimamo toliko prostora, da bi bilo okoli veliko placa in nebi bilo objektov v okolici
c.) nimamo mnogi šanse, da postavim vetromer 10 metrov visoko

Tole je bilo malce bolj za šalo  icon_haha, ampak čisto zares prilagam sliko avtomatske postaje v Babnem polju in tam je višina anemometra cirka 2 metra nad tlemi.  Torej, amaterci smo kar dobri, še malce več bi lahko naredili okoli hišk in zaščite senzorjev pred soncem.



Mislim, da smo vsi amaterci kar face, da vse to kljub določenim stroškom posredujemo javnosti. Veselje, hobi, res pohvalno. Vsak amaterc mora poskrbeti predvsem, da bi se približal standardom za kvalitetne merive, skoraj pa bi morala vsaka postaja, tudi WS 2300 izmeriti parametre na recimo +/- kakšen procent natančno. To mislim, da je prav dobro in za nas amaterce več kot zadostno.  icon_wink

Naša gostota postaja velika prednost, vedno več pik je na mapi, tu nam kmalu nihče več ne bo pariral. Juuuheeeej.  clap
« Zadnje urejanje: 30. November 2007, 18:04:49 od Astra » Prijavljen

VP Komenda - http://komenda.zevs.si       |      VP Vrhnika - http://vrhnika.zevs.si
max
Global Moderator
Cumulus
*****
Odsoten Odsoten

RD: 1964-11-07
Sporočila: 8070


Lokacija: Griže pri Žalcu 299m

WWW Email
« Odgovori #14 dne: 30. November 2007, 18:09:59 »

Vidim, da sem s svojim začudenjem (malce provokativno), ustvaril kar orenk debato.
Ne poznam čisto vseh postaj, vendar pa mislim, da točnost ni toliko odvisna od samih baznih postaj,
katere zapisujejo podatke, pa je lahko WMR, WS, Davis ali pa čisti profi.
Točnost meritev je odvisna od same kvalitete določenega senzorja, predvsem pa od
njegove postavitve v prostor, ki pa ni skoraj nikjer idealno.
No, toliko z moje strani icon_cool
Prijavljen

Strani: [1] 2 3 4
Natisni
Pojdi na: