PatriceM
Cirostratus
Odsoten
RD: 1968-10-11
Sporočila: 157
Lokacija: Ljubljana
|
 |
« Odgovori #405 dne: 21. Januar 2015, 12:16:04 » |
|
Hja, samo ta cifra je verjetnost, da nobeno leto (od 135, za katere imamo meritve) ni bilo toplejše od 2014. Razmisli o tem: Če imela vsa leta z meritvami enako verjetnost, da so najtoplejša do sedaj, potem je verjetnost, da je posamezno leto najtoplejše od vseh teh, 1/135 oziroma okoli 0,7 %. 38% je krepko več od tega. Ne pozabi tudi, da so verjetnosti ostalih let bistveno nižje, kot je razvidno iz te slike:  Za boljše razumevanje, kako se giblje verjetnost, da je neko leto dejansko najtoplejše, si lahko ogledamo še naslednji hipotetični primer, ki je sledeč: - v danem nizu let so vsa leta, razen enega, izmerila temperaturno anomalijo 0 stopinj - preostalo (najtoplejše izmerjeno) leto je izmerilo temperaturno anomalijo 2.4 stopinje - za vsako leto velja, da je zaradi naključne merske napake razlika med dejansko in izmerjeno temperaturno anomalijo normalno porazdeljena s standardnim odklonom 1 stopinje Sedaj pa si poglejmo oceno verjetnosti, da je najtoplejše izmerjeno leto tudi dejansko najtoplejše med vsemi izmerjenimi leti. V levem stolpcu je navedeno število vseh merjenih let v nizu (število let z anomalijo 0 stopinj je za 1 manjše), v desnem stolpcu pa se nahaja verjetnost, da je bilo to leto dejansko tudi najtoplejše med vsemi leti. Leta | Verjetnost | 2 | 0.9556 | 10 | 0.7819 | 20 | 0.6952 | 50 | 0.5578 | 100 | 0.458 | 135 | 0.4294 | 1000 | 0.2168 |
Iz tega lahko razberemom, da se dogaja sledeče: - verjetnost, da je najtoplejše izmerjeno leto dejansko toplejše od katerega kolu drugega leta, kar 95%, kar je statistično značilno - verjetnost, da je najtoplejše izmerjeno leto tudi dejansko najtoplejše leto, upada z naraščanjem števila ostalih let v nizu, čeprav enako odstopa od ostalih let in ima največjo verjetnost izmed vseh let, da je tudi dejansko najtoplejše. Iz povedanega lahko zaključimo, da dailymail napačno interpretira kako sigurni smo v resnici (teh 38% ni tako zelo malo, ker je to bistveno več od tega, kar bi človek pričakoval, in je bistveno več od vseh ostalih let). Še bolj zanimivo je, da imajo v omenjenem članku veliko za povedati o nedoločenosti (in ob tem povsem napačno interpretirajo vrednost), med tem ko jih nedoločenost prav nič ne zanima, kadar navajajo, da se je zadnjih nekaj let podnebje prenehalo segrevati, čeprav odstopanja trendov niso statistično značilna. Zaključimo le, da je Daily Mail izrazito nekredibilen vir informacij o globalnem segrevanju, lahko pa tudi mirno napišemo, da so intelektualno povsem nepošteni.
|
|
« Zadnje urejanje: 21. Januar 2015, 18:54:09 od PatriceM »
|
Prijavljen
|
|
|
|
krispy123
ZEVS napovedovalec
Cumulus
   
Odsoten
RD: 1995-11-08
Sporočila: 9550
Lokacija: Ruše 308 m.n.v (Dravska dolina)
|
 |
« Odgovori #406 dne: 26. Januar 2018, 17:55:37 » |
|
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2017/08/03/global-ocean-circulation-appears-to-be-collapsing-due-to-a-warming-planet/#7dee057ef6f4Zanimiv članek o t.i slabljenju Severnoatlantskega toka in drugih toplih tokov kot posledica globalnega segrevanja. Južno od Grenlandije se kopičijo izjemne količine mrzle vode v Atlantski ocean in vsako leto so te vrednosti večji. Posledično se bo morda prej ko slej zgodilo, da se bo zaustavil ta tako pomemben topel tok zaradi katerega je zima v večjem delu zahodne Evrope dokaj mila. Zaustavitev tega toka bi lahko pomenila pravo katastrofo za Evropo in krepko znižanje temperatur na letni ravni. Trenutno gre še za dolgoročni proces, to pomeni, da mi te zaustavitve verjetno ne bomo dočakali, a če se bo tole izrazito globalno segrevanje nadaljevalo z tako visokim trendom je vse možno. Morda pretiravam ampak, da nismo kje že na prelomu neke hude globalne spremembe, pa se tega sploh ne zavedamo. Ker sploh zadnje zime jet stream ter polarna fronta obirata zelo čudne poti po delu severne poloble. Sneg pade tam kjer ga niso vajeni, v Afriki, Floridi, bližnjem vzhodu in še marsikje drugje.
|
|
« Zadnje urejanje: 26. Januar 2018, 18:41:15 od krispy123 »
|
Prijavljen
|
|
|
|
uri
Cirus
Odsoten
RD: 0000-00-00
Sporočila: 18
|
 |
« Odgovori #407 dne: 02. Januar 2019, 18:59:11 » |
|
Kratek filmček, ki prikazuje odnos med pojavom ElNina, LaNine in odklonom globalne T: https://www.youtube.com/watch?v=2t252nGjhIASicer pa kot novi/stari uporabnik tule, pogrešam v tej rubriki več svežih postov. Mogoče bi prosil admina, da popravi naslov teme na Podnebne spremembe, ker se izraz Globalno segrevanje v stroki ne uporablja več. Podnebne spremembe se dotikajo vseh mogočih tem in vladnih resursov, med njimi tudi seveda segrevanje ozračja, kar pa se je izkazalo, da ta izraz samo bega politike in splošno javnost. PS: Upam, da admin ne bo zameril, ker tule en piščanec že nekaj komandira.  LP
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
|
uri
Cirus
Odsoten
RD: 0000-00-00
Sporočila: 18
|
 |
« Odgovori #409 dne: 11. Maj 2019, 10:42:03 » |
|
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
Oblak69
Stratus
Odsoten
RD: 1969-08-17
Sporočila: 6618
Lokacija: Šentjošt nad Horjulom; 642m Član VD ZEVS
|
 |
« Odgovori #410 dne: 21. Januar 2025, 09:59:25 » |
|
Amerika izstopila iz pariškega podnebnega sporazuma. 
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
Ledeni
ZEVS napovedovalec
Nimbostratus
   
Odsoten
RD: 1975-03-06
Sporočila: 2657
Lokacija: Otočec ob Krki: Lešnica 177 m.n.v. in Herinja vas 330 m.n.v.
|
 |
« Odgovori #411 dne: 21. Januar 2025, 18:30:08 » |
|
Ne vem kaj je tukaj za nazdravljati, prej bi tole bilo za sedmino, ker se vidi, da je oražnemu starcu po načelu "za mano potop" vseeno za planet.
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
ŠTROMAR
Član VD ZEVS
Cumulus
Odsoten
RD: 1958-10-24
Sporočila: 9977
Lokacija: Ljubljana Koseze, 305 m.n.m.
|
 |
« Odgovori #412 dne: 21. Januar 2025, 19:15:48 » |
|
Amerika izstopila iz pariškega podnebnega sporazuma.  Trenutno najbolj smiselna odločitev. Vsa histerija glede podnebnih sprememb, ki se jo gre EU pelje direktno v samodestrukcijo in uničenje Evrope! Dokler ni sprejetih zavezujočih obvez za vse države sveta, so posamezne parcialne rešitve in prizadevanja držav kot je recimo SLO, povsem brez pomena in kakršnegakoli učinka.
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
stog
Skrbnik Portala VD ZEVS
Nimbostratus
Odsoten
RD: 1986-11-19
Sporočila: 2752
Lokacija: Ljubljana
|
 |
« Odgovori #413 dne: 21. Januar 2025, 20:32:11 » |
|
Amerika izstopila iz pariškega podnebnega sporazuma.  Super. Pa še WHO-ja. Marsikaj se preveč sliši do nedavnega povsem nemogoče in lepo, samo ne veselite se prehitro. Tako radikalno spremeniti politiko in iti v popolno nasprotje celotnega svetovnega establišmenta brez njegovega odpora pomeni le eno stvar: Da je on od establišmenta in da je to PAST ki prihaja od samega vrha. Če Trump tako hvali transhumanista Klaus Schwaba, v svoje naročje vzame okultista Muska, ki bi rad vsem vtaknil čipe v glavo, 3 ure sedi na večerji z Bill Gatesom, za podpredsednika vzame lisjaka Penca ter nobena od gore levičarskih aktivistov in medijev ne protestira ali razbija sosesk kot ponavadi... da ne nadaljujem. Smrdi do neba. Bo čas pokazal odgovor. Trenutno najbolj smiselna odločitev. Vsa histerija glede podnebnih sprememb, ki se jo gre EU pelje direktno v samodestrukcijo in uničenje Evrope! Dokler ni sprejetih zavezujočih obvez za vse države sveta, so posamezne parcialne rešitve in prizadevanja držav kot je recimo SLO, povsem brez pomena in kakršnegakoli učinka.
Res je. EU je sinonim za samodestrukcijo in streljanje v lastno nogo. Medtem v Indiji, na Filipinih v Afriki vse mečejo v morje, reke po tleh in kurijo vse kar jim pride pod roke. Obala Liberije za primer je polna smeti. Nam pa prepovedujejo slamce in nam hočejo uturiti nezelene električne avte ki gorijo po avtocestah v vso hrano vtakniti moko iz hroščev, pobiti vso normalno meso, ukiniti jajca, vpeljati prehrano iz insektov, zaračunati davek za vsak prihodni ogljični odtis in onemogočati dejavnosti ki povzročajo ogljični odtis. Pa res ne bi na dolgo. Ne pozabite, mi smo ta ogljik ki ga želijo spraviti na ničlo s svojo "brezogljično družbo" Vse na elektriko, ugasniti vse kar proizvaja elektriko, obdavčiti potem vse in regulirati vse, kjer boš lahko koristil družbenih ugodnosti le toliko kot si boš zaslužil s svojo ubogljivostjo kreditnih točk v stilu Kitajske. Vse pa temelji na tem, da je izključno človek s temi izpusti kriv za globalno segrevanje, ki pa se je že vsaj dvakrat zgodilo v vsaj podobni meri zabeleženo v zgodovini, ko teh izpustov še ni bilo. Če bom našel čas bom enkrat prilepil slike iz zgodovinskih knjig.
|
|
« Zadnje urejanje: 21. Januar 2025, 20:57:05 od stog »
|
Prijavljen
|
|
|
|
Lluka
Član VD ZEVS
Stratus
Odsoten
RD: 0000-00-00
Sporočila: 5136
Lokacija: Planina pri Rakeku 465nmv
Kaj bi brez letnih časov.
|
 |
« Odgovori #414 dne: 21. Januar 2025, 23:09:00 » |
|
Super. Pa še WHO-ja. Marsikaj se preveč sliši do nedavnega povsem nemogoče in lepo, samo ne veselite se prehitro. Tako radikalno spremeniti politiko in iti v popolno nasprotje celotnega svetovnega establišmenta brez njegovega odpora pomeni le eno stvar: Da je on od establišmenta in da je to PAST ki prihaja od samega vrha. Če Trump tako hvali transhumanista Klaus Schwaba, v svoje naročje vzame okultista Muska, ki bi rad vsem vtaknil čipe v glavo, 3 ure sedi na večerji z Bill Gatesom, za podpredsednika vzame lisjaka Penca ter nobena od gore levičarskih aktivistov in medijev ne protestira ali razbija sosesk kot ponavadi... da ne nadaljujem. Smrdi do neba. Bo čas pokazal odgovor. Res je. EU je sinonim za samodestrukcijo in streljanje v lastno nogo. Medtem v Indiji, na Filipinih v Afriki vse mečejo v morje, reke po tleh in kurijo vse kar jim pride pod roke. Obala Liberije za primer je polna smeti. Nam pa prepovedujejo slamce in nam hočejo uturiti nezelene električne avte ki gorijo po avtocestah v vso hrano vtakniti moko iz hroščev, pobiti vso normalno meso, ukiniti jajca, vpeljati prehrano iz insektov, zaračunati davek za vsak prihodni ogljični odtis in onemogočati dejavnosti ki povzročajo ogljični odtis. Pa res ne bi na dolgo. Ne pozabite, mi smo ta ogljik ki ga želijo spraviti na ničlo s svojo "brezogljično družbo" Vse na elektriko, ugasniti vse kar proizvaja elektriko, obdavčiti potem vse in regulirati vse, kjer boš lahko koristil družbenih ugodnosti le toliko kot si boš zaslužil s svojo ubogljivostjo kreditnih točk v stilu Kitajske. Vse pa temelji na tem, da je izključno človek s temi izpusti kriv za globalno segrevanje, ki pa se je že vsaj dvakrat zgodilo v vsaj podobni meri zabeleženo v zgodovini, ko teh izpustov še ni bilo. Če bom našel čas bom enkrat prilepil slike iz zgodovinskih knjig.
 tega se ne sme govoriti na glas. Na glas, se SME govoriti samo to, da bo zelena EVROPA reševala svet. Koga pa brigajo smeti po rekah, jezerih...To se nas ne tiče.  MI rešujemo svet.  NORO
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
paradolf
Član VD ZEVS
Cumulonimbus
Odsoten
RD: 1971-07-11
Sporočila: 11366
Lokacija: Podgorje-Kamnik 387m.n.m. Ob gozdu 20m nad ravnino
|
 |
« Odgovori #415 dne: 22. Januar 2025, 06:28:29 » |
|
Lahko ti turijo kar hočejo, smo pa v demokraciji in se vsak lahko sam odloči na kaj bo kuril, kaj bo vozil in tako naprej. Svojega dizla sem res prodal, kupil pa avto na bencin. Ker imamo gozd, bom še naprej kuril tudi na drva....
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
Matejp
Cirokumulus
Odsoten
RD: 0000-00-00
Sporočila: 379
|
 |
« Odgovori #416 dne: 22. Januar 2025, 19:18:46 » |
|
Zanimivo je samo prebrati prejšnjo in še kakšno predhodno stran te ga topika. Nekateri ljudje tukaj so že deset let nazaj pisali neumnosti in še danes jih pišejo, čeprav se njihove napovedi o "ostrih zimah" niso uresničile. So se pa uresničile napovedi klimatologov glede globalnega segrevanja.
Glede na zgornje prispevke, ki ploskajo, ob napovedi umika najmočnejše države iz pariškega podnebnega sporazuma, pa človek samo zmajuje z glavo. Znanost ni več pomembna, znanstvene teorije niso več pomembne, važen je kratkoročni dobiček, pa četudi bo za mano "potop". Trump in boomer generacija ne bo na svoji koži občutila posledic današnjih odločitev. Bodo pa te posledice občutile naslednje generacije.
V plundri se lepo vidi ta dvojnost človeške psihe. Tam se vijejo roke v zrak, ker "zime niso več zime", ker "nekaj se je spremenilo" in se vsi pretvarjajo, da ne vemo zakaj je do tega prišlo. Nekdo je zgoraj celo izpostavil željo, da bi rad živel na smetišču (=brez pravil), tako kot živijo ljudje v Liberiji in ostalih revnih državah, vse v imenu višjega BDP-ja.
Res zanimivo in žalostno je gledati podnebno zanikovanje na vremenskem forumu.
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
Ledeni
ZEVS napovedovalec
Nimbostratus
   
Odsoten
RD: 1975-03-06
Sporočila: 2657
Lokacija: Otočec ob Krki: Lešnica 177 m.n.v. in Herinja vas 330 m.n.v.
|
 |
« Odgovori #417 dne: 22. Januar 2025, 20:10:30 » |
|
Zanimivo je samo prebrati prejšnjo in še kakšno predhodno stran te ga topika. Nekateri ljudje tukaj so že deset let nazaj pisali neumnosti in še danes jih pišejo, čeprav se njihove napovedi o "ostrih zimah" niso uresničile. So se pa uresničile napovedi klimatologov glede globalnega segrevanja.
Glede na zgornje prispevke, ki ploskajo, ob napovedi umika najmočnejše države iz pariškega podnebnega sporazuma, pa človek samo zmajuje z glavo. Znanost ni več pomembna, znanstvene teorije niso več pomembne, važen je kratkoročni dobiček, pa četudi bo za mano "potop". Trump in boomer generacija ne bo na svoji koži občutila posledic današnjih odločitev. Bodo pa te posledice občutile naslednje generacije.
V plundri se lepo vidi ta dvojnost človeške psihe. Tam se vijejo roke v zrak, ker "zime niso več zime", ker "nekaj se je spremenilo" in se vsi pretvarjajo, da ne vemo zakaj je do tega prišlo. Nekdo je zgoraj celo izpostavil željo, da bi rad živel na smetišču (=brez pravil), tako kot živijo ljudje v Liberiji in ostalih revnih državah, vse v imenu višjega BDP-ja.
Res zanimivo in žalostno je gledati podnebno zanikovanje na vremenskem forumu.
Točno tako. In potem tulijo, da je zeleni prehod nateg. Ja kaj pa nam drugega preostane kot da bremzamo izpuste CO2, ki povzročajo segrevanje!! Ali pa se sprijaznimo, da bo velik del sveta postal za življenje neprimeren. Vidim, da gre žal vse v franže, ko znanost ne šteje več nič je vse samo še nateg. In ja, čez 30-40 let kar mi še preostane, bo še bistveno topleje. Ne samo 12,5°C , ampak 15-16°C bo povprečna letna temperatura!!
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
ŠTROMAR
Član VD ZEVS
Cumulus
Odsoten
RD: 1958-10-24
Sporočila: 9977
Lokacija: Ljubljana Koseze, 305 m.n.m.
|
 |
« Odgovori #418 dne: 22. Januar 2025, 20:40:27 » |
|
MatejP malo preveč poenostavlja zadeve. Pisati danes in tukaj, da so nekateri že desetletje nazaj pisali neumnosti in jih pišejo tudi še danes res ni najbolj prijazno in lepo. Enačiti pomisleke posameznikov tu na forumu o upravičenosti aktivnosti fanatičnih zagovornikov globalnega segrevanja z zanikanjem globalnega segrevanja pa sploh ni pošteno. Zakaj ne? Zato ker je fanatizem Al Gora in kompanije (celo prejeli nobelovo nagrado), Grete Thunberg (zmanipuliranega otroka oz. najstnice) in ostalih podnebnih aktivistov/ekstremistov pripeljal do tega, da so države predvsem razvitega zahodnega sveta z veseljem pograbile priložnost in kot ukrep, ki naj bi pripomogel k zmanjševanju učinkov globalnega segrevanja, začele uvajati okoljske davke in dajatve. Recimo v SLO na primeru zemeljskega plina so bile v zadnjih letih uvedene naslednje dajatve: distribucija zemeljskega plina - pavšal, prispevek za energetsko učinkovitost, okoljska dajatev CO2 in prispevek za SPTE in OVE. Vse te štiri postavke v zadnjem mesečnem računu predstavljajo 10,40 % celotnega zneska računa ali celo 19,0 % vrednosti samega porabljenega plina!!! In človek se potem vpraša kje končajo vsa tako zbrana sredstva in za kakšne namene se uporabijo! In še enkrat ponavljam, da dokler ni sprejetih zavezujočih obvez za vse države sveta, so posamezne parcialne rešitve in prizadevanja držav kot je recimo SLO, povsem brez pomena in kakršnegakoli učinka. Prav nasprotno vodijo direktno v samodestrukcijo in uničenje Evrope!
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
ŠTROMAR
Član VD ZEVS
Cumulus
Odsoten
RD: 1958-10-24
Sporočila: 9977
Lokacija: Ljubljana Koseze, 305 m.n.m.
|
 |
« Odgovori #419 dne: 22. Januar 2025, 20:56:00 » |
|
Da ne bomo samo na pamet. Slovenija je v letu 2023 prispevala 16 milijona ton ekvivalenta CO2 izpustov toplogrednih plinov. Kitajska je v letu 2023 prispevala 15944 milijona ton ekvivalenta CO2 izpustov toplogrednih plinov.
A je komentar potreben?
|
|
|
Prijavljen
|
|
|
|
|