naslednje »

[Pihe]

OT: Je**š tak sneg, ki zvečer pade, zjutraj pa useka dež čezenj.
Ga raje nimam in bi bil danes 100x raje, da bi ostalo lepo suho, kot je bilo do včeraj.Zdaj pa tiste mlake in brozga.Fuj!
Mah, glavno da se nekaj dogaja.

[Ledeni]

Če je bilo včasih 5 hladnih in 5 toplih zim, se bo trend spremenil tako, da bo najprej 9 toplih in 1 hladna zima, še kasneje v tem stoletju pa 19 toplih in 1 hladna zima (od teh 19 toplih jih bo 10 še toplejših od lanske zime).

Tako da kakšna zima bo še snežena, ampak katerega leta bo to spet, ne vemo. Jaz mislim da če dobimo en zimski genovc na tri leta, bo kar dobro.

[zigarrdo]

jaz mislim da globalno gledano se zemlja segreva že kar nekaj 10 let, globalno segrevanje ni nova stvar, kar pa je pomembno da ta toplejši zrak oz. rahlo višje temp. se ne kažejo na vseh območjih sveta, nekje se nekje zoped ne, zato imamo različne zime, tudi poletja, in nasplošno je res da bo snega po nižinah vse manj, in bo poleti vse bolj vroče, ampak tudi ne vsako leto pousod! tudi zima 05/06 se lahko ponovi, ravno veliko jih pa tudi ne bo! 

[alan]

Globalno segrevanje kot tako, ki je predstavljeno v medijih. Da je za to predvsem odgovoren ČLOVEK zaradi emisij CO2-ja in da če sedaj ukrepamo, lahko rešimo planet. Zadnje čase je to izredno popularna tematika, zelo moderna bi se lahko reklo. “Dajmo nekaj naredit za ta planet, rešimo ga!” In s tem seveda tudi sebe.
Izpušni plini povzročajo ogromno onesnaževanja, še posebej v deželah tretjega sveta, to je res. Precej prispevamo tudi sami, saj tam obratujejo zastareli obrati, ki so krepko pod evropskimi ekološkimi standardi. Vendar ker ZAKONI v teh državah dovoljujejo te obrate, naša podjetja ne vidijo nobenih ovir.
Vidno je tudi pri nas, voda in zrak v Ljubljani sta bistveno slabša kot na deželi. S tem da je Ljubljana eno bolj čistih evropskih mest.
V tem pogledu je “boj PROTI globalnem segrevanju” zelo pozitiven. Prav tako je pozitivno, da razširi zavest, da ljudje s svojim načinom veliko prispevamo k načinu življenja na planetu.
Vendar pa se moramo zavedati nekaj dejstev pri “globalnem segrevanju” (takemu, kot je predstavljen - da ga povzroča človek in da lahko ta proces zaustavimo). Dejstev, ki so bila v najbolj znanem dokumentarcu na tem področju, Neprijetna resnica, napačno razložena ali izpuščena.

Si sploh predstavljate velikost Sonca?


vir: http://www.zbudise.net/blog/2007/12/globalno-segrevanje-je-prevara/

Pravi krivec naj bi bilo sonce in njegova večja oz. manjša aktivnost. Več ko je sončevih peg, večja je sončeva aktivnost. Ko je v 17. stoletju prišlo do tako imenovane majhne ledene dobe, naj na soncu skoraj sploh ne bi bilo sončevih peg. Krivi naj bi bili tudi kozmični žarki, ki nastanejo z aktivnostmi v vesolju. Več kot jih pride v našo atmosfero, večja je tvorba oblakov, ki imajo ohlajevalni učinek. Trke kozmičnih žarkov pa zmanjšuje sončev veter, kar na koncu pomeni, da večja aktivnost sonca zmanjšuje nastajanje oblakov.

vir: http://ateistek.wordpress.com/2007/03/22/ce-se-planet-segreva-naj-to-ne-bo-vasa-skrb/

jest24 kako komentiraš?

[matootam]

Ma kako globalno segrevanje neki. Že tako mamo tolk problemov sami s sabo, pa da bi se potem še z nekim namišljenim segrevanjem ubadal, je izguba časa...
V zadnjih desetih letih, do koder mi seže spomin, se ni nič spremenilo. Valjda, da so ene zime toplejše in hladnejše, suhe ali vlažne, sej pa ne more vse teči po 100letnem povprečju, kje pa.
Zemlja bo že preživela mene in moje potomce, za vse ostalo mi pa kratko malo nekaj dol visi, ker see bodo prej med sabo pobil. 

[Serpentinšek]

Tako se govori!

Ne vem, čez 10 let bom lahko povedal ali imamo globalno segrevanje ali ne.

Kaj pa tole: 
1802-1811: trend izjemno vročih in suhih let.
1832-1835: Triletna suša v Sloveniji. Od poplave Mure 1833 dalje je nastopil popoln preobrat v atmosferi, tako da sta bili zimi 1833/34 zelo suhi, brez snega in dežja, in je bilo brez dežja tudi vse leto 1834. Usahnili so vsi gorski studenci, česar  niso pomnili niti najstarejši možje.
1834: Zima, ki je ne pomnijo niti najstarejši ljudje...nobenega mraza ni bilo, pa malo dežja, dnevi so bili pogosto jasni in topli. Mali zvonček je cvetel 11.februarja...
 
(vir: slovensko štajersko pred marčno revolucijo)
 

[Ledeni]

Jaz ti lahko že danes povem, da segrevanje poteka in verjetno bo še hitrejše (pozitivna povratna zanka).
Ampak ljudje so se že delno navadili in zato ne zaznavajo segrevanja tako močno kot se res dogaja, le pogled na grafe pokaže pravo sliko.
Samo za primer, če je nek mesec imel povprečno temperaturo za obdobje 1961-90, zdaj že vsi jamrajo, kako je bil mrzel. Potem sem pogledal slike, ko je moj brat 21. junija pred 20 leti praznoval rojstni dan. Bil je oblečen v dolgih hlačah in dolgih rokavih. Danes si kaj takega sploh ne predstavljam, ker je v tem času vedno vsaj 25°C, če ne 35°C.

[max]

Tri leta nazaj, sem celo julija bil v dolgi opravi in puloverju . Ne boš verjel bilo je na morju v Dalmaciji. Trajalo je skoraj tri tedne 
Tako, da če je tvoj brat pred dvajsetimi leti tisti dan bil tako oblečen, še ne pomeni da je bilo takrat toliko hladneje

[Ledeni]

Tukaj lahko prebereš, kako se v zadnjih 30 letih ni nič segrelo.

http://www.arso.gov.si/vreme/podnebje/podnebne_razmere_Slo71_00.pdf

[max]

Od leta 1971 - 2001 se je segrelo za max. 1,5°C, mogoče do sedaj še za cca. 0,1-0,2°C. To jaz vem, da se ozračje sehreva, samo tista tvoja primerjava je bila kar huda 
LP Max

[jest24]

Tukaj lahko prebereš, kako se v zadnjih 30 letih ni nič segrelo.

http://www.arso.gov.si/vreme/podnebje/podnebne_razmere_Slo71_00.pdf

Škoda da ne kaže tudi, kako se je ohladilo po 1930 Aja ups, to se ne ujema s človekom, kot vzrokom za segrevanje, zato se tega ne prikazuje

[Ledeni]

Ja, ja sigurno je bilo pred letom 1930 tako toplo, da so ribe lovili na severnem tečaju -v čolnu. Zima 1928/29 pa bila sploh topla. 

[jest24]

Ja, ja sigurno je bilo pred letom 1930 tako toplo, da so ribe lovili na severnem tečaju -v čolnu. Zima 1928/29 pa bila sploh topla. 

Dovolj toplo je bilo, da je bilo takrat drugo najtoplejše leto v ZDA, poleg tega pa še par zelo toplih let.
Za 60 in 70 leta se pa dobro ve, da so bila najhladnejša leta v prejšnjem stoletju. Zato pa s takim veseljem delajo vse primerjave ravno s temi leti

[TgT]

A je težko razumet, da ne omenjajo let pred 1960, ker še niso imeli uradnih meritev?
Pač zato se primerja od 1960 dalje...

[Podle]

Zanimivo članek M. Alkalaja (objavljen 21.67.2007 v Dnevniku): klik. Nekaj je bilo že vsaj stokrat povedano, nekaj pa ne.