ZEVS Forum

Odpiram temo v kateri bi zbirali predloge, debatirali o novostih, dodatkih in izboljšavah za MapView.

Od vsega prosim le to, da se predlogi malce bolj razdelajo. Ne samo reč - imel bi neki tacga kt majo tm. To čisto nič ne pomeni in medtem, ko vi mislite, da ste pomagali, pravzaprav naredite še večji kaos.

Razdelajte, premislite, razmislite.

Pa le pogumno!

 Predlog je bil, da bi se na http://www.geostik.com/mv30.asp (http://www.geostik.com/mv30.asp) dodalo možnost prikazovanja minimalne, maximalne vrednosti trenutno obstoječih spremenljivk pod rubriko Podatki

Oblak69, to bi bilo pravzaprav enostavno narediti.

Edini problem je v razpoložljivosti podatkov, zajemam jih na 10 minut, pa še to seveda le takrat, ko so na voljo. Naprimer nekateri še vedno ponoči ugašajo postajo...

Zato bodo imele te vrednosti vedno nekakšen "pogojno sprejemljiv" predznak. Dokler se tega zavedamo, ni problema.

Bi ti imel te vrednosti na karti (kot zdaj temperature ipd.) ali da bi pri vsaki postaji imel na voljo še te vrednosti - šele po kliku?

Lahko bi se pa dogovorili za format in bi, mi, uporabniki, pripravljali to datoteko. Ja, vem, pol jih tega ne bi naredilo.  :icon_kavabanga:

Jaz sem si predstavljal, da bi bilo to na karti..... ja podobno, kot je sedaj trenutna temperatura in ostale 4 spremenljivke, razen za padavine. Zato sem tudi podal primer na Istrametu (http://www.istramet.com/), kjer imajo oni to na karti grafičnega prikaza...

Edino, kar bi bilo možno je, da bi podatke spravili iz sedanje statistike in biltena še v programsko obliko. Tako bi zajemali podatke in s tem omogočili tudi biltenu lažje delo, vendar pa je tu res kar nekaj dela...

Sicer bi bili to podatki za en mesec in še malo nazaj, a kaj bolje je skoraj nemogoče.

Morda pa se enkrat res lotim tega zajema...

Predlagam saratoga weather template v.2? Template je seveda free! ...primer Beneluxa http://www.beneluxweather.net/index.php (http://www.beneluxweather.net/index.php), pa še linki do drugih vremenskih mrež po svetu http://www.beneluxweather.net/wxglobal.php (http://www.beneluxweather.net/wxglobal.php).
...enostavna inštalacija, registracija, glavni vremenski podatki na zemljevidu, OFFLINE-prikaz, Cumulus, Weather Display, Weatherlink, večjezičnost...

Tako kot ima pljusak ali istramet je super,vprašanje koliko dela  je potrebno.Pri pljusak http://pljusak.com/ imaš na desni strani min. in max. vrednosti tekočega dne.
Je pa ta ideja od marko tudi zelo zanimiva.

Večina naših postaj je že tako vključenih na Awekasu, na Weatherundergroundu, istrametu, daviske imajo nekaj svojega, cumulus spet nekaj, tale wx spet nekaj drugega.

Teh mrež je milijon.

Mogoče bi bilo res najbolje, da tale MapView ukinemo, ker se tako ali tako vedno le spričkamo. Pa pojdite po podatke v veliki svet, jih je več kot dovolj.

+1

Ne vem no, če bi jaz želel, da je moja postaja na nekem kakovostnem pregledu bi se potrudu in ustvaril datoteko prilagojeno zahtevam pregleda.
Vsi ti naši programi, ki zajemajo podatke, imajo webtage s katerimi se lahko ustvari datoteka v kateri so vsi podatki, tmax tmin, padavine danes, včeraj, mesečne, letne... itd... To bi bilo enostavno tudi za bilten. brez potrebnega ročnega vnašanja v razne tabele. Edini problem pri tem so podatki o dnevi z nevihtami in še kakšen parameter

Torej, potrebno je ustvarit neko osnovo, kaj bi naj ta datoteka vsebovala, potem jo prilagodit vsem programov oz. večini WsWin,Cumulus, WeatherDisplay, tako da jo uporabnik samo vstavi in periodično pošilja v internet (tukaj bi bil potreben vodič za vsak program, ker danes itak noben ne zna naredit nič sam).

Potem pridemo do problema postaj brez zaščite, te postaje se striktno ne bi smelo uvrstiti na pregled dokler niso dosežene minimalne zahteve. Postaje bi se dodajale prek sistema, ki bi zahteval vsaj sliko ali dve okolice in postaje. osebno imam raje 15 postaj na pregledu za katere vem, da imajo potrebno zasčito kot pa 30 postaj brez določenega sistema.

Pregled
- oranžna podlaga in črna temperatura, hm, osebno zelo grdo. Raje temperaturna skala (vroče = rdeče,  ldeno = sinjemodro) z črno obrobo.
- mouseover prikaže Tmax Tmin in čas obeh terminov, mogoče tudi kakšen drug podatek.
- klik na postajo prikaže podatke o postaji, kot sedaj, lastnika, vrsto postaje, podatek o zaklonu! in mogoče manjšo sliko postavitve postaje, za lastnike ZEVS mogoče tudi kakšno statistiko iz arhiva, graf?
- pod pregledom vsekakor tabela s podatki top10 ali pa top5 za temp,wind,rain in še kaj...


Torej, odločit in to narest, ne samo jamrat in metat polena, to ne, ono ne. bla bla bla

 :icon_kava:

Torej jaz sem vseeno zato, da se nadgradi z min. max., če se torej strinjaš Aleš in ostali, ali kdor pač že mora odločat o tem. Če imamo sedaj pri nekaterih postajah že itak velika odstopanja, bo pač zaenkrat treba prenest tudi take pogreške in kot praviš, da je kar enostavna izvedba  :shrug:

Mi je le uspelo nagovorit Fredija, da se je lotil odpravit težavo z temperaturnim senzorjem. VP Mekotnjak tako sedaj z novo vremensko hiško, ki sicer ni najbolj po standardu, so pa odstopanja sedaj minimalna.
VP Mekotnjak (http://fredek.net/hp/index.php?option=com_content&view=article&id=131)

Z postavitvijo hiške je razlika v max. temperaturi očitna  :icon_wink:
Tedenski temperaturni graf (http://fredek.net/ws/WScharts.php)

Nekatere s podobnimi težavami sem še naprosil in se jim ponudil za pomoč.  Upam, da bo še kdo izmed teh šel po tej poti.

Odlično Robert :beerchug:  Vse čestitke Frediju :icon_wink:

VP Mekotnjak je meni najbližja postaja, oddaljena le okoli 2-3 km.

Hvala Robert, da si uspel prepričati lastnika da uredi zadevo  :icon_wink:

Včerajšnja grafa:

1. VP Žvab
(http://shrani.si/f/2p/D0/1XA4bOKH/zvab.png)

2. VP Mekotnjak
(http://shrani.si/f/26/rs/4MAEvQPY/mekotnjak.png)

Sicer maksimalna temperatura na VP Mekotnjak še malo odstopa, vendar je bolje kot je bilo prej  :icon_wink:

Še eden, ki je obljubil, da v kratkem reši težavo z prekomernim odstopanjem maksimalnih temperatur -  VP Palčje (http://www.palcje.com/index.php?option=com_content&view=article&id=59&Itemid=71)  :icon_wink:

Ali je mogoče dobiti tudi še stari MapView, kjer so vse postaje+arso+pljusak (odprl sem ga najmanj 1x dnevno).... Zame je bil prejšni pogled tudi zelo uporaben, saj je edini  za katerega vem da je omogočal hiter pregled velikega števila postaj in pokritosti celotne Slovenije - primerjava podatkov s sosednjimi postajami itd...

A to je zdej resno al je kaka zajebancija?  :)

Morda je v tem primeru najbolje, da uporabiš http://www.geostik.com/?K=DA

Napisano ima 922m. Ni ravno Semič, je nekje v bližini v hribu - se vidi po poziciji.

Kaj naj rečem? Ni zajebancija. No, ali pa je. Odvisno s katerega konca gledaš oz. kdo koga zajebava.

Pa pustimo raje to.

Našli smo pravzaprav salomonsko rešitev. Upam, da boste s tem vsi zadovoljni.

Zdaj obstaja še nova izbira postaj - Zanesljive. In te so pač tam. Ostalo pa je isto kot prej.

Pa še sproti sem nekaj stvari popravil, ki so bile povsem narobe. Lepo bi bilo, ko bi mi kdaj kdo povedal, da je kaj narobe. Morda bi lažje napake odpravljal. :)

Bo tako ok?

Piskec, super!

Geostik je super vir podatkov, a ima nekaj pomankljivosti v primerjavi z MapView: prikaže samo temp (brez decimalke), ni padavin, vetra, tlaka, vlažnosti.

Mi je pa vedno žal, ko se pri kakšnih izboljšavah izgubijo pozitivne lastnosti starega sistema - zato sem se oglasil. Res bi bila škoda, ker kot sem rekel je to po mojem poznavanju edini pregled v SLO z vsemi postajami od najbolj točnih ARSO do kakšnih, ki mogoče res odstopajo - a podatki so zbrani na enem mestu kar je največ vredno.

Nikakor ni bila zajebancija- samo dobronamerna opomba; glede na to da sam ne pomagam pri izdelavi teh strani niti nimam pravice kritizirati.

@zelva ni letelo nate  (oz. na nobenga) ;) Hehe sej ubistvu sploh ne vem zakaj se gre...videl sem, da je mapview skoraj prazen zato sem se oglasil. Men je zadeva super in jo redno spremljam, ker daje najboljši pogled na temperaturne oz. vremenske razmere po Sloveniji. No samo da je zdej ok  ;)

Zelva, ena največjih težav je, da nimam skoraj nikakršnega feedbacka kaj bi kdo rad oz. kaj kdo gleda, je zanimivo itd. Zato večinoma delam tisto, kar jaz mislim, da je ok, kar pa je seveda lahko včasih drugače kot mislite ostali. :) Dobronamerne kritike sem vedno vesel, na žalost pa vsega ne morem/znam/ narediti in zato tudi kakšne stvari ostajajo take kot pač so... Včasih je za kaj potrebno tudi kar nekaj časa in se vse skupaj zavleče.

Seveda, med geoStikom in Mapviewom so določene razlike, kar je tudi prav. Že sam namen je drugačen.

Potem pa mogoče bolje, da spremenim ime. Semič je morda res nekoliko zavajajoče, na 900 metrih! :)

Imam predlog, da bi podatke o vrednosti za Slovenijo (npr temp., padavine) pobarval glede na vrednost npr tako:
(http://shrani.si/t/1r/12g/3oL93hi8/reurmett.jpg) (http://shrani.si/?1r/12g/3oL93hi8/reurmett.gif)
Še bolj napredna varianta pa tako, da interpolira med izmerjenimi vrednostimi in pobarva karto:
(http://shrani.si/t/2t/xU/4wAQLEkH/europenow.jpg) (http://shrani.si/?2t/xU/4wAQLEkH/europenow.png)

Sam na žalost nimam znanja da bi pomagal, če se pa kdo najde bi bilo super ;)

Enostaven pregled. (http://www.pro-vreme.net/index.php?id=9)

To poznam - dober izgled, a ima vključenih manj postaj v primerjavi s tem:
(http://shrani.si/t/c/9T/fmu2Zye/3012.jpg) (http://shrani.si/?c/9T/fmu2Zye/3012.jpg)

Tudi ni skupnega pregleda ARSO+amaterskih postaj. Tu vidim prednost MapView.

Včasih je manj več.

Kako lahko primerjaš LIVE podatke ter povprečja stara od 30min do 1h? Ni fore, zato mora biti zadeva ločena.

TgT, kako neki pa bi človek prišel do enostavnega live pregleda?

Hmmm, jaz pa menim, da pri nas interpolacija - takšna ali drugačna - ne pride v poštev. Teren je preprosto preveč razgiban za  kaj takega.

Edino, če bi bile vrednosti različnih barv. No, ja, kake velike vrednosti ne vidim v tem, bi bilo pa to kolikor toliko enostavno za naredit.

Za temp. niti ne vidim velikega problema za 30 min zamik.


Ja verjetno imaš prav z interpolacijo. Glede barv pa vidim prednost v tem da hitro vidiš ekstremne temp/padavine - pa kakorkoli so ti posledica naravnih pojavov ali "sumljivih" postavitev senzorjev.

Saj bil je samo predlog, ni pa to nekaj brez česar nebi šlo  :icon_wink:

Fajn bi bilo da bi bilo možno da se pokažejo vse min in max(padavine,temperatura) vrednosti za vse postaje naenkrat,tudi za nazaj.Saj vem da je na geostiku arhiv vendar po posameznih postajah,meni to vzame veliko časa ko iščem podatke po posameznik postajah ,ker pogosto dam temperaturne in padavinske podatke v mesečni bilten.To je samo moj predlog,ki bi nam ustvarjalcem biltena prihranilo veliko časa.Glede tega predloga,ki ga navaja @Zelva pa se strinjam da bi bilo to lepo,saj bi bilo bolj pregledno.

Statistika in min/max zadeve so v pripravi. Skoraj že narejeno do konca, a še kar stoji... Heh.  :icon_question:

Glavno da bo :beerchug: To bi bilo res odlično,tako bi meli v biltenu veliko statističnih podatkov iz naših postaj :buttrock:

Hm, s tem bi pa morda bile rahle težave... Na žalost.

Tu obstaja več težav:

1) zajem je na 10minut, pri nekaterih postajah, ki pa imajo kak drug način, pa celo več,
2) nekatere postaje ne delujejo ponoči,
3) kdaj pa kdaj kaj crkne in meritev preprosto ni,
4) meritve so popolnoma napačne

Vse to bomo spoznali, ko bom dal statistko ven, saj bo treba podatke - preden bodo sploh uporabni - kar dobro spucat.

Nekako se mi zdi, da bodo ti podatki lahko le okvirni, za bilten pa bo treba spet uporabit statistiko samih postaj, saj imajo le te vse potrebne podatke.

Se popolnoma strinjam! Koliko krat samo siol crkne.

Za mesečni bilten je rešitev v t.i. custom.txt datoteki. V njo se vnesejo potrebni parametri in postaje, ki čez noč niso dosegljive s to datoteko še vedno prinesejo potrebne podatke. Delo statističarjem pa ostaja samo pri ustvarjanju grafov in kakšni besedi.

Kaj pa, če kdo nima custom.txt? Ali pa tega ne more imet? Ali pa tega noče imet?

Še najlažje je potem grafe narest, najteže pa podatke sploh zbrat...

Kdor hoče oz. želi da bo njegova postaja v biletnu ali kje drugje, se bo že potrudil in omogočil generiranje primernega custom.txt fajla.

To pa se popolnoma strinjam,veliko postaj ponoči ni dosegljiva,potem so tu tehnične težave ter seveda interval merjenja. Ampak ti podatki se ne bi uporabljali pri mesečni statistiki,ki jih vnašamo v tabelo,tisto bi še naprej vsak posameznik vpisal. Predvsem sem mislil,ko gre za kakšne padavine ali temperaturne zanimivosti. Težave bi bile res pri intervalih zajemanja podatkov po posameznih postajah.Skratka ti podatki bi bili informativni in bi jih dodajal k mesečnem opisu vremena,seveda ne iz vseh postaj ,na tistih,kjer je padlo največ padavin.
Tako kot recimo je v novemberskem biltenu za 1 november,da na forumu ne odpiramo stalno tem o obilnem deževju ali ekstremnih temperaturah.
http://zevs.si/bilten/Bilten%20november12.pdf

To pa potem ni problem!  :buttrock: